Vistas de página en total

martes, 30 de abril de 2013

Del Estado Centralizado al Estado desconcertado

Existen diversos tipos de Estado, a veces pienso que existen tantos como Estados. Cientos han sido las evoluciones que las entidades de organización han experimentado a nivel internacional. En ocasiones se habla de manera simplista  y lineal de "Banda-Tribu-jefatura-Estado" entendiendo  cada una de estas delimtiaciones por unas características tan generales que en poco o nada sirven para establercer una correcta limitación y descripción.

Sin embargo en los casos en los que tratemos de llegar a nivel subatómico, a un análisis exahustivo de los Estados nos daremos cuenta de que es algo completamente imposible y prácticamente inutil, al menos para el hobmre de a pie, podría ser una buena tesis doctoral, tanto para la Historia, como para la Sociología o la Antropología, incluso otras ramas podrían benficiarse de un estudio en esta materia como podría ser la Economía.

Podemos partir de este modo de la Edad Media, pero podríamos hacerlo en cualquier otro punto, el arrranque no me interesa demasiado, pero como siempre dicen que la virtud está en el término medio pues... (toma chistaco XD (ironia)). La Edad Media se caracteriza entre otras cosas por una división de los territorios, gobernados por Condes, Marqueses, Duques o cualquier otro título nobiliario al servicio de un Monarca, el cual en muchos casos no tenía un amplio territorio, pero el resto de territorios de su entorno le debían vasallaje.  Poco a poco por casamientos o por conqusita estos territorios se van uniendo entre sí. Si nos fijamos en España vemos como los reinos de Castilla y Leon se unirán con Aragón, posteriormente con Felipe II tambien se anexionará Portugal. Interesante, para su estudio resultan los Decretos de nueva planta de Felipe V que tratan de establecer una centralización del Estado Español.

De este modo llegamos al Estado Unitario, un estado centralizado, del cual, el mejor ejemplo es la Francia actual, que a pesar de ser un País compuesto por federaciones se considera el mas centralizado de todos. Cuando en 1978 aparece nuestra amada constitución se busca eliminar y desterrar del vocabulario la palabra "Region" o "federal" podría ser considerado por mas de uno un símbolo de ruptura de la unidad, por ello se utiliza el término comunidad autónoma, algo nuevo que en ciertos aspectos llega mas allá de la federación y en otros aspectos no es capaz de alcanzarlo, es como pasarse y no llegar al mismo tiempo.

Señalaremos que un estado centralizado es aquel que busca el control casi obsesivo sobre todos sus territorios, control que busca con ahinco prohibiendo cualquier capacidad que puedira ostentar cualquier territorio que se encuentre bajo su mando. Una situación que llegaría en algunos casos vendría a ser la desconcentración. La desconcentración debe der ser entendida como una cierta entrega de libertad a los territorios, pero muy escasa y prácticamente nula. Consiste en colocar delegados del gobierno central en un determiando territorio para que por la cercanía con este territorio sea mas sencillo resolver los problemas que este pudiera tener, sin embargo al igual que ocurría en la Edad Media se le debe cierto """Vasallaje""" al gobierno central. Los ciudadanos de este territorio no tendrían capacidad para elegir a sus representantes, estos vendrían impuestos.

Para ello la Comunidad Autónoma busca estbablecer tambien autonomía en la elección de los representantes por parte de los ciudadanos. De este modo pasamos de la desconcentración a la descentralización. Se le otorgará a las Comunidades una serie de poderes que son emanados tanto de los principios de libertad e igualdad como de la Constitución, aunque recordemos que la Constitución ademas viene a emanar de estos principios que son básicos en la misma. Para otorgar poder a las Comunidades se les debe dotar de órganos de gobierno y tambien de administraciones y competencias que deberán regir a su antojo. Es aquí cuando empieza a concurrir una tremenda duplicidad, bien es cierto que en unas comunidades mas que en otras.

Por lo tanto hemos ido realizando una evolución, desde un medievo atomizado regido por una serie de leyes naturales (que así se llamaron) para llegar al intento de centralizar por todos los medios por parte de los monarcas. En la época mas reciente el centralismo volvio a explosionar, pasando en primera instancia por una desconcentración para llegar a una descentralización y posteriormente al estado actual de la cuestión, que es el del completo desconcierto. Se han creado bajo las comunidades diputaciones provinciales, bajo ellas se colocan los ayuntamientos, pero no contentos con estos creamos aun mas entidades que deben regirse por una serie de estatutos creados por ellas mismas. Estamos hablando de las Mancomunidades, Distritos, Área Metropolitana y cualquier otra cosa que podamos señalar. Llegaremos seguramente en algún momento a crear mancomunidades de mancomunidades, uhm espera ya hay algo así, algo parecido "Denominación de origen" aquí se vuelve a aglutinar a una serie de poblaciones para la defensa de un producto en común, es algo similar a la mancomunidad pero en lugar de regir un término geográfico lo hace por factor productivo. En la mayoría de las ocasiones coinciden mancomunidades y  denominación de origen (consejo regulador...).

Somos una especie de universo pequeñito. Desde hacía años se pensaba que el universo se expandía y volvía a plegarse sobre si mismo para volver a implosionar indefinidamente. Sin embargo actualmente se ha llegado a la conclusión de que el universo se expande y cada día a mayor velocidad. Algo así nos sucede a nosotros. En primera instancia, por nuestra cercanía tendemos a juntarnos, a unificarnos, la gravedad actua como una fuerza que contrarresta la natural tendencia a separarnos (el egoismo), pero cuando los lazos se van rompiendo, cuando nuestras distancias se van haciendo mas y mas grandes entre nosotros la gravedad no tiene fuerza para deterner el egoismo, seguimos alejándonos cada vez mas unos de otros y nuestras diferencias importan mas que nuestras similitudes.

Al hablar de Comunidades, Estados, Provincias y todos estos organismos no puedo evitar recordar aquella famosa ley de Murphy que dice :

Burocratizar hasta llegar al nivel de incompetencia, para entonces burocratizar mas. 


La Soledad.

La soledad, esa carcel de sonrisas para aquellos que no la buscan y ese dulce tesoro para aquellos que en momentos de zozobra la desean .

Supongo que a mi como a tantos otros les ocurirrá lo mismo. Hay días en los que quieres estar rodeado de gente por todos lados y en otros lo que mas deseas es estar a solas con tus pensamientos, descansar de un mundo que no para de enviarte señales de todo tipo y que no descansa de hacerlo. Es bien cierto que unos mas que otros sienten la necesidad de estar en compañía, mientras que otros sienten la imperiosa necesidad de estar solos, cuanto mas tiempo mejor.

Pienso a pesar de ello que tenemos la necesidad de sentir ambas cosas, de contraponerlas dependiendo del momento en el que nos encontremos. La necesidad de estar solos no tiene porqué venir precisamente de un momento malo en tu vida, solo de una necesidad por cualquier motivo. Es preciso tener cuidado, tanto con la soledad como con la necesidad de estar rodeado de gente, pues ambas situaciones pueden crear adicción y esta derivar en un malestar cuando no se está en alguna de las dos situaciones.

Normalmente la compañía suele generar angustia para aquellas personas acostumbradas a estar solas, no pueden con el tumulto, ni tampoco son capaces de socializar correctamente, como se dice conmunmente "en algún momento la cagan". Lo mismo ocurre a aquellos que desean mas que nada el tumulto, la gente agitándose a su alrededor. En el momento en el que no lo tienen , en el momento en el que se sientan solos en su habitación, sienten un vacío que es preciso que sea llenado.

 Entiendo que muchos se sentirán reflejados con esta breve exposición, de hecho es algo en lo que últimamente pienso, quizás demasiado, pero las conversaciones que en los útlimos días estoy teniendo con una amiga me hacen planteármelo continuamente. Hablo bastante con ella sobre esa necesidad que tienen muchas personas de tener pareja de forma sistemática, que no saben estar solos y en el momento en el que lo están no son ellas mismas, se sienten solas y abandonadas por el mundo, no son capaces de disfrutar de si mismas. Eso es lo que me lleva tambien a meditar en la otra dirección que como hemos dicho tambien es un problema de especial relevancia.

Mas que nada quisiera transmitir, que en la soledad o la compañía, como en otras tantas cosas de la vida, lo importante, lo verdaderamente esencial, es mantener el equilibrio entre una y otra modalidad, si nos excedemos en alguna de ellas podemos llegar a caer, como hemos dicho, en una dependencia insana que nos haga sentirnos insastisfechos en el instante en el que no tengamos lo que "creemos" que necesitamos en un momento determinado.  Es peligrosísimo llegar a la situación de vivir en soledad, rodeado de multitud.

La evolución de la prima de Riesgo en España


lunes, 29 de abril de 2013

Tipos de monarquías

Monarquía Absoluta: supone que el Rey realiza todas las funciones políticas principales del Estado y todas las demas instituciones del Estado se encuentran en situación de dependencia y jerarquía frernte a él. El Soberano se identifica con el Estado.

Monarquia Limitada: Tiene sus orgígenes enel modelo británico. Supone que el monarca se va desprendiendo de una serie de poderes que van asumiento otros órganos. Sin embargo continua conservando todos aquellos poderes que no han sido atribuidos exprésamente a otros órganos, lo cual implica que el Monarca, si bien se ha limtiado en el ejercicio de su poder, sigue conservando una situación de preeminencia en la formación de la voluntad estatal.

Monarquía Constitucional: A diferencia de la anteriro no existen ninguna presunció  genérica hacia el Monarca, sino que este al igual que los demás organos tiene los poderes que taxativamente le atribuye el ordenamiento jurídico. Esto no supone que se haya producido un total desplazamineto del poder de decisión a otros órganos setatales, sino que , por el contrario, el monarca sigue participando en la formación de la voluntad estatal.

Monarquía parlamentaria: Es el último estadio de la evolución histrica de las monarquías como consecuencia de la introduccion y desarrolo de los principios democraticos. el Rey ya no conserva ningún poder de decisión, ya que el centro de la direccion estatal ha pasado a manos del parlamento y a traves de este al gobierno. En este sentido hay que señalar que el establecimiento de las monarquías parlamentarias no se ha producido por cambios en la estructrua constitucional, sino por la acomodación del a monarquía al proceso democrático. Nuestro país constituye una excepción, ya que nunca hemos tenido una monarquía constitucional.

Que le hicieron los Judios a los Alemanes

No voy a entrar en valoraciones, ni a posicionarme en ninguna postura, puesto que es un tema extremádamente delicado. Solo dejo el video y que cada uno reflexione, piense o haga lo que quiera. Evidentemente decir que no soy Nazi ni nada parecido. ni quiero hacer apología de aquel horror.


Poema de los Comuneros. Luis Lopez Álvarez

Ley de Tordesillas 

En Tordesillas convocan
la Santa Junta del Reino.
Las ciudades hermanadas
envían los mensajeros
que en la Junta representen
los que acudir no pudieron.
De todos los oficios salen
los que bregar por el pueblo.

De Avila llega un pelaire,
de Burgos un cerrajero,
de Palencia un alguacil
ha traído su consenso.
A Salamanca se escucha
por la voz de un pellejero,
por Medina un tundidor
y por León un herrero.

En Tordesillas promulgan
una ley de mucho aliento:
Que en el futuro a los grandes
se les quite del gobierno,
qu no guarden fortalezas
que no cuenten con guerreros,
que tiranias pasadas
no puedan volver con ellos,
que cuadrillas y parroquias
ejecuten lo dispuesto,
que los vecinos se acerquen
para prestar juramento.

La lucha larga ha de ser
por la libertad del Reino;
que no fuera libertad
la que los reyes le dieron,
que libertad concedida
no es libertad sino fuero.

Igualdad en el pechar
para el futuro queremos,
que se den mejores tratos
a los indios de este reino,
que nada se dé a los jueces
si bienes hay en un pleito,
y se libere a la Reina
de su vivir en encierro.

Respuesta de Don Carlos

Desde Flandes dio Don Carlos
la deseada respuesta.
Adriano en adelante
se apoyará en la nobleza;
sobre dos gobernadores
descansará su regencia:
El almirante Fadrique
se valdrá de su paciencia,
y el condestable Velasco
usará de intransigencia.
Ya pueden los comuneros
prepararse a la contienda.
Los nobles al Rey se juntan
por conservar sus haciendas,
que el que tiene, por guardarlo,
busca ayuda de quien sea,
prefiere pagarle a extraños
a compartir lo que tenga.
Carlos I condena a los comuneros.
El otoño va avanzando
y las jornadas abrevian,
Adriano y su Consejo
han declarado la guerra.
Los días son más cortos,
las noches son más luengas,
los surcos ya removidos
están esperando siembra.
Para lograr distinguirse
hombres de la misma tierra,
se cosen cruz blanca al pecho
los que van por la realeza,
cruz roja de rebeldía
es la insignia comunera.
¡Que todas las cruces blancas
rojas de sangre se vuelvan!
El dieciséis de febrero
en Burgos de madrugada
entre faroles y cirios
un cadalso se levanta.
Unos frailes atraviesan
la vecindad congregada,
suenan trompas y tambores,
la voz de un pregón se alza:
"Que sepan todos los pueblos
de los mis reinos de España,
que en uso de mi poder,
al que nadie menoscaba,
más absoluto y real
que antes de que estallara
la rebelión de que sufren
las ciudades castellanas,
condeno, sin enjuiciarles,
y con sentencia inmediata,
doscientos cuarenta y nueve
Comuneros de más talla.
A morir si son seglares
y, si clérigos, que salgan
de los conventos e iglesias
perdiendo cuanto les valga.
Firmado en Worms, vuestro Rey,
Carlos Primero de España".
Al acabarse el pregón
mil murmullos se levantan.
Viva Padilla alguien grita,
nadie su voz sofocara,
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara.

El obispo Acuña 

Muy pronto en Valladolid
de lo de Burgos se habla,
se enfurecen los vecinos
y se van hacia la plaza.
Traidores y criminales
contra nosotros batallan,
que grandes crímenes fueron
el que a Medina incendiaran,
y el asalto a Tordesillas,
que a sus vecinos mataban
por haber dado a la Junta
cuanto tenían en casa.

En los atrios y en los claustros
los campesinos verán
al obispo de Zamora
a caballo predicar:
"Tended palios y manteles
y en su interior arrojad
custodias, joyas, patenas
y vasos de consagrar.
La Iglesia cuanto más pobre
más a Dios se acercará".
El oro de los altares
es agua sin alumbrar,
llevándoselo a la Junta
al pueblo le brotará.

Quema de Mora 

La guerra se va extendiendo,
larga la lucha será.
Un ejército imperial
a Mora tiene cercada,
la ciudad guardia silencio
se diría abandonada.
Con Zúñiga a la cabeza
los imperiales avanzan.
"Os rendireis los de Mora
o Mora será arrasada".
La artillería real
logra quebrar la muralla,
aguantan los defensores,
hacen frente a las mesnadas.
Luchando calle por calle,
luchando casa por casa,
van muriendo en el combate
o en el suelo se desangran.
Los imperiales se adentran,
ya la iglesia está cercada.
¿Quién se refugia en la iglesia
huyendo a nuestra venganza?.
Son mujeres y son niños
o son los viejos sin armas.
Si son mujeres o niños
o si son viejos sin armas,
Comuneros son también
y morirán sin que salgan.
Los reales prenden fuego
la iglesia ya está incendiada.
Tres mil mujeres y niños
y viejos que están sin armas
se quemarán en la iglesia
sin poderla abandonarla.
En silencia queda Mora,
¡cómo crepitan las llamas!

En Torrelobatón 

En Torrelobatón, Padilla
se impaciencia de esperar.
Los imperiales acampan
a una legua del lugar.
Los nobles de todas partes
acuden a batallar.
Padilla a sus hombres dice
que no es cosa de esperar,
que hacia Toro comunera
se tienen que replegar.

Antes de partir, Padilla
se retira a meditar
y escribe en un pergamino:
"Mañana se va a luchar,
aunque quedemos un puño,
hasta el fin combatirá.
Que nunca nos diga el pueblo
que nos echamos atrás,
si la suerte nos faltara
el valor no ha de faltar".

¡Quién viera a los comuneros
por las cárcavas bajar!
Como no hay luna en el cielo
no se tienen que ocultar.
Avanzan a duras penas,
trabajo les cuesta andar,
les azota la borrasca,
casi no pueden mirar.

En Peñaflor han sabido
que Padilla se les va.
Dos mil quinientos jinetes
han de lograrle alcanzar,
ocho mil infantes siguen
a los nobles en su afán.
Sabiéndose perseguido
Padilla decidirá:
"¡Que redoblen los tambores,
los pendones desplegad,
que no piensen los reales
que vamos huyendo ya!

Buscando lugar propicio
donde batalla librar,
en Vega de Valdetronco
quiere batalla librar,
mas el destino le obliga
a que espere en Villalar.

Batalla de Villalar 

Ya apunta en el horizonte,
ya aparece Villalar.
Los soldades comuneros
salieron del lodazal.
Van corriendo por las eras
hasta las casas llegar
e instalando alli las piezas
comienzan a disparar.

Ya llegan los imperiales,
encima les tienen ya,
ya apresan a Maldonado,
ya comienzan a avanzar.
Padilla picando espuelas
lanza al aire, ¡Libertad!

Poco a poco caen sus hombres
heridos o muertos ya.
A Juan Bravo espada en puño,
le acaban de apresar,
poco a poco caen sus hombres
heridos o muertos ya.

Anochece ya en los campos,
sólo se oye el gritar
de comuneros heridos,
que acaban de rematara.

No tardan mucho los nobles
en pronunciar su sentencia:
Juan de Padilla y Juan Bravo
que paguen con sus cabezas,
y Francisco Maldonado
por vida quede en la celda.
Mas las tropas le reclaman
de un Maldonado cabeza,
y a Francisco Maldonado
le arrancarán en oferta.

Plaza de la Corredera y entorno. Fotos antiguas






domingo, 28 de abril de 2013

A medio paso. Noctámbulos

Aquí os dejo mi canción favorita de un grupo de Sevilla llamado Noctámbulos. Conocí al guitarrista cuando yo contaba la tierna edad de 18 años. Personaje curioso donde los haya, pero sobre todo buena persona.

Un saludo Joaki.

https://www.youtube.com/watch?v=zN6I_geLsIE


(No he conseguido poner el video, no se el motivo por el que el buscador del blog no me lo localiza, espero que lo disfruteis)

Épica. Never Enough


Los símbolos

 Un símbolo es como comprimir la ideología y el modo de actuar de las personas en un solo archivo. Si tienes el Winrar podrás descoymprimirlo, pero si tu programa solo te permite ver el archivo comprimido podrán engañarte con ese símbolo, escondiendo tras él todo lo que no te dejan ver.

Un símbolo puede actuar como un faro que guíe a las personas, no es necesario que conozcan el 100% de una idea, pero si lo fundamental, incluso les ayuda a luchar por esos ideales. Lamentablemente de igual modo puede actuar como esas luces fosforescentes que colocamos para que los insectos, de los que decimos que tienen poco cerebro, acudan a él en acto suicida.

Ciertamente es así como actuan las banderas, los escudos y demás invenciones que hacemos las personas. Ellos pueden ser un buen resumen, definitorio y definitivo de la historia de un país. Solo hay que ver el escudo de España. Ese escudo donde aparecen el Leon y el Castillo, que refleja tambien a la Corona de Aragón y a Navarra y que las coloca en igualdad de condiciones, en condición de igualdad en nuestro caso actual bajo el blasón de los borbones. Flanqueando el escudo aparecerán las columnas, "Plus Ultra" Mas allá, ideario del descubrimiento de América. España se convertiría gracias a América en una potencia marítima.

Nuesta bandera actual sería la propia de un imperio marítimo, una bandera que amarilla y roja vista desde lejos se convierte en una bandera naranja, siendo precísamente el naranja el que mas y mejor destaca sobre el azul del mar. No es casualidad los colores, luego vendrían estúpidas interpretaciones sobre los colores, pero la esencia radica en lo práctico y lo práctico era esto.

Pero las banderas y escudos como hemos dicho son algo mas, hay que ir mas allá de la literalidad. Los Estadounidenses relacionan su bandera con la liberdad y piensan que deben de luchar por la libertad que su bandera encarna. Cada país le atribuye un significado y lo relaciona directamente el símbolo con la patria y con unas  fronteras, así como con la gente que vive y convive dentro de esas fronteras.  Las personas son capaces de hacer prácticamente cualquier cosa por los ideales, siempre que se tengan.

Y aquí es donde llega el problema, ese punto de inflexión entre el faro y la bombilla "frie" mosquitos. Una cosa es guiar y otra cosa es que un símbolo actue para distraer. En los últimos tiempos he tenido la suerte o la desgracia, depende de como lo miremos, de asistir a varias manifestaciones. En todas ellas aparecían símbolos. Tras la manifestación llegaba el momento de hablar, de poner cosas en común y ahí llegaba la gran sorpresa. Se hablaba de instaurar la república, los mismos que lo decían se colocaban orgullosos bajo la protección de la tricolor, como si la República, por si sola fuese suficiente para sacarnos de este embrollo. ¿Y despues que? y la respuesta es que las cosas se resolverían solas. No ven que en Italia, que es República las cosas siguen mal, no ven que Francia cada día va peor. Todo eso no se ve, nada se ve porque los símbolos pueden deslumbrarnos y cegarnos en el camino.

Cada día estoy mas desolado con ese asunto. Prácticamente nadie es capaz de entender la grave situación por la que se está pasando, se habla continuamente de cambio en el gobierno, que el ejecutivo no puede hacer frente a la situación, que solo es capaz de subir impuestos. Y objetivamente es así, es prácticamente lo único que puede hacer. El gobierno debe de crear las condiciones para generar empleo, para crearlo y mantenerlo, podríamos discutir si con su actuación se crea o se destruye, pero ese no es el hilo de mi argumento. Mas bien sería que, un conjunto muy reducido de personas por muy capaces que sean es imposible que por si mismos puedan reparar las actuaciones nefastas de 47 millones. Somos nosotros, los que nos encontramos abajo, lo que nos escondemos día tras días bajo símbolos que no son mas que un trozo de tela los que tenemos la solución en nuestra mano.

Las revoluciones pueden ser de dos tipos, todo el mundo tiende a diferenciarlas entre pacíficas y violentas, pero nada mas lejos, ese es el continente de la revolución el contenido las diferencia entre mentales y físicas. Podemos derribar el gobierno y colocar a otro ,pero si el conjunto de la nación sigue actuando igual es imposible que salgamos de esta independientemente de quien coloquemos en el poder. Sin embargo una revolución mental, un golpe de efecto que hiciera entender a las personas que la única forma de salir de esto es compleja y que requiere de cambios en nuestro modo de actuar sería lo ideal.

Pero lamentablemente nos movemos por inercia, nos movemos cegados por esa bombillita que nos atrae como mosquitos, pero que al menos durnate un tiempo nos alumbra el camino, resulta demasiado complicado cerrar los ojos y andar durante un tiempo por un valle de tinieblas a pesar de que tras pasarlo esté la solución.

Nightwish

Wishmaster (La primera canción que escuché de este gran grupo)


I wish I has an Angel (Mi favorita)





Over the Hills and Far Away


El fantasma de la opera


Alerta de lluvia

       Os hablaré de una aplicación bastante util que descubrí hace unos meses. Como todo el mundo sabrá este ha sido el año mas lluvioso desde que se tienen datos estadísticos. La verdad es que a pesar de que los pantanos se han llenado tambien ha tenido diversas consecuencias negativas.

      Fue a mitad de este inesperado "monzón" que nos ha azotado cuando me comentaron la existencia de esta util aplicación. Hasta hace bien poco entendía que lo que mas se podía aproximar a una previsión real del tiempo eran las páginas de la agencia estatal de meteorología o la de Maldonado (eltiempo.es), dichas páginas te dan un previsión por horas, que no obstante varía sustancialmente y por lo tanto tampoco es que pueda ser demasiado fiable.

      La aplicación se denomina "alerta de lluvia" nombre poco original pero que define a la perfección lo que hace. Básicamente tu dispositivo movil da una referencia de la posición en la que te encuentras. De este modo la pantalla se focalizará sobre ese punto que podremos aumentar o disminuir a nuestro antojo, es bien sencillo. La pantalla nos mostrará en tiempo real el movimiento de las nubes, bueno en tiempo real no, lo que hace es poner una serie de imágenes sobre el avance que ha experimetnado las nubes hasta el momento actual, así como la intensidad de la lluvia que traen. Gracias al indicador de tiempo, unido a la intensidad de la lluvia (dada por colores) y al movimiento que podemos ver facilmente del avance de las nubes podemos preveer cuando llegará a nuestra posición.

      Aunque no es necesario preveer demasiado, ya que el mismo dispositivo te dará una advertencia sonora o por vibración unos kilómetros antes de que comience la lluvia en tu posición.

     ¿No me digais que no es bastante util?

     Ya se que pronto se acabará la lluvia y que llegará el verano, pero al menos para estos dos  o tres días que continuaremos con lluvias puede ser provechoso.

viernes, 26 de abril de 2013

Claudio Marcelo y corredera. Córdoba







Crecimiento de las hortalizas








El Factor de Sostenibilidad.

           Ha caido en mis manos, casi por designio divino parte de la documentación que Rajoy le ha entregado a los diputados. El texto que tengo en mis manos versa sobre el denominado Factor de Sostenibilidad. Son varias páginas y lo que trataré es de hacer un breve resumen sobre la aplicación de este factor en los paises de nuestro entorno.

           Baste decir con respecto a este factor que es una modalidad que se busca desde Agosto del año 2011, cuya finalidad sería establecer un equilibrio financiero dentro del sistema de la Seguridad Social, un equilibrio entre ingresos y gastos. La introducción de este factor desligaría las prestaciones del sistema público de protección de una revalorización realizada sobre el IPC. A continuación iré señalando la aplicación que tiene este factor de sostenibilidad sobre algunos de los paises de nuestro entorno. Dichos paises son los que actuan como referencia para la comisión que se encuentra reunida para establecer un factor propio en España. Como adelanto diré que España es el único país de la UE que aun no ha puesto estas medidas en marcha y que continua con una vinculación absoluta al IPC.

ALEMANIA

      El sistema se basa en la acumulación de puntos a lo largo de toda la vida laboral del trabajador. Cada   año el trabajador acumula un número de puntos igual a la realción de la cotización efectuada durante todo el año y la cotización media del conjunto de trabajadores.
En el momento de la jubilación la cuantía a percibir es el número de puntos acumulados multuplicados por el valor del putno. El valor del punto sirve para el importe de las nuevas pensiones y el de las existentes, marcan por tanto también la indexación de las pensiones.

      La indexación del valor del punto depende de diversos elementos jugando un papel importnate la relación Cotizantes/pensionistas, como tasa demográfica. No se utiliza explícitamente el estadístico esperanza de vida pero el mismo se contempla implícitamente en la relación demográfica.

     Por  lo tanto tendríamos que:

Importe de la pensión = Total de los puntos de la pensión acumulados X Valor del punto 

Siendo el valor del punto el resultado de : Cotizantes / Pensionistas


ITALIA

        En Italia, respetando un periodo transitorio importante, para el calculo de la pension de jubilacion se van a considerar cotizaciones efectuauadas a lo largo de toda la vida laboral actuzalizadas según la media geométrica quinqunal de la variación nominal del PIB, multiplicado por un coeficiente de transformación dependiendo de la edad de jubilación que está calculado utilizando las correspondientes tablas de mortlaidad.

         En esta caso existe una variable económica como es la variación del PIB nominal para actualizar las cotizaciones efectuadas y una variable demográfica que utiliza la esperanza de vida a cada edad para calcular el coeficiente de transformación. Este coeficiente se recalculará periódicamente a medida que existan variaciones en la tabla de mortalidad.

Pension= Suma de cotizaciones acutalizadas según variacion nominal del PIB (media de los ultimos cinco años) X Coeficiente de transformación según la edad. 

FRANCIA

    El sistema francés utiliza como primer elemento los 25 años mejores de cotizacion en este caso actualizados con el IPC, esta cuatnía se multiplica por dos coeficientes, el coeficiente de prorrateo y la tasa de pensión.

       El coeficiente del prorrateo cuyo valor maxmo es 1, se mide la realcion entre el número de trimestres realmente cotizados y el numero de trimestres T establecido como maximo. El número T que equivale a la vida laboral completa va a ir aumentando en función del aumento de la esperanza de vida a los 60 años, siendo este el factor demográfico fundamental.

       La tasa de la pension es del 50% con caracter general, se aumenta con los periodos cotizados a partir de los 60 años superiores a T y se penalizan las jubilaciones anteriores a una determinada edad, en un principio se estableció en los 65 años.

PORTUGAL.

          Portugal en su reciente reforma pasa a considerar practicamente toda la vida laboral. concrétamente los mejores 40 años de cotización. Las cuantías se actualizarán conforme al IPC. Este valor se multiplica por dos factores, uno de ellos el denominado factor de sostenibilidad y el otro la tasa global de formación.

       La tasa global de formación aplica distintos porcentajes en función de la duración de la vida laboral.

       El factor de sosteniblidad see introduce directamtne en la fórmula del cálculo de la pensión y consiste en multiplicar por la relación "esperanza de vida a los 65 años en 2006/esperanza de vida a los 65 años en el año anterior al inicio de la pensión.

Importe         Remuneración anual de años con registro       Tasa global                  Factor de
de la         =   de cotizaciones superior a 120 días            X   de formación    X       Sostenibilidad
pensión         revalorizados con el IPC


SUECIA

        El sistema contempla dos partes, las cuotas correspondientes al tipo de cotización del 16% que financian el sistema de reparto gestionado mediante el metodo de cuentas nocionales, y las cuotas correspondientes a un tipo de cotización del 2'5 que financian el sistema de capitalización.

         El sistema es de aportacion definida y la pensión se calcula actuarialmente considerando el valor actual actuarial de una renta constante con un interés del 1'6% y las tablas de mortalidad aplicables a cada generación. El valor de las cotizaciones efectuadas figura en una cuenta ficticia individual a que se aplica un rendimiento ficticio en función de diversas variables.


De la Posibilidad al Vasallaje

Recuerden aquellos tiempos, no tan lejanos en días y en años, pero treméndamente distantes en cuanto a bienestar y posibilidades. No hay peor pesadilla que volver la vista atrás y darnos cuenta de que en parte tenemos lo que nos merecemos y de que han pagado los justos por los pecadores.

Esos mágicos años en los que economistas reputados nos indicaban que todo iría a mejor, años en los que las estadísticas nos decían que nada podía parar a la nave española. Pero el navio chocó con un iceberg que él mismo había colocado.

Pasamos de estar en el año 2005 en una España en la que la consigna era "En este país el que no trabaja es porque no quiere" a un país que probablemente posee la mayor fuga de cerebros de la historia, personas formadas que se ven obligadas a limpiar baños en hoteles del Reino Unido, Alemania o Finalndia. El Refranero español es tal vez uno  de los mas atinados en cuanto a acción reacción, nosotros no conocemos demasiado bien las leyes de Newton, al menos no sabemos enunciarlas pero las recitamos a nuestro modo. "De aquellos barros estos lodos"

Éramos un gigante con los pies de barro, un gigante que no paraba de crecer pero que no miraba ni donde estaba y mucho menos le importaba, sin lugar a dudas un auténtico drama. Quisiera recordar aquella concepción medieval en la que se tendía a ver al Estado como el cuerpo mismo de cristo, en el cual el monarca era la cabeza de ese cuerpo, y el resto de la ciudadanía de un país se convertía en las manos, los pies... es decir, cada parte tenía una función y para que el cuerpo continuara hacia adelante era necesario que todas las partes estuvieran coordinadas.

Sin lugar a dudas es una concepción antigua, religiosa y que servía para controlar el devenir de una población analfabeta, inculta y temerosa de Dios. Pero que al contrario de lo que ocurre hoy día con nuestro sistema productivo, funcionaba.

Cuando hablo de que se ha pasado de la posibilidad al vasallaje ¿a que me refiero? a algo tan sencillo, tan burdo y absurdo que no lo queremos reconocer y que no se ha querido reconocer duranted los años anteriores a este punto en el que estamos y en el que estamos con mas de seis millones de parados, con una tasa del desempleo que supera el 27% y que es probable que si sigue este ritmo de crecimiento al final del año lleguemos al 29. Una cifra totalmente insoportable para un país en el que ademas de la tasa de desempleo es preciso sumarle el envejecimiento de la población, que se convierte por derecho propio en otro drama de la misma magnitud.

Estamos aquí porque elegimos este camino hace ya mucho tiempo. Elegimos hacer poderoso al poderoso y aquel que acumula poder finalmente lo lanza contra nosotros contra aquellos que se lo dieron. Entendemos y así aparece en la propia constitución española del año 1978 que el Estado debe de actuar como un ente redistribuidor de la renta, sin embargo ese ente tiene una serie de limitaciones que es el libre albedrio de sus ciudadanos. Unos ciudadanos que cada día hacen mas lo que les dicta su bolsillo en lugar de su lógica. Partamos para ello del año 2005.

En este momento se multiplican por ciudades y pueblo de nuestra geografía las grandes cadenas de distribución, supermercados, etc. Así tambien como continua su auge imparable compañías internacionales como Ikea, Inditex, H&M.  Compañías que ofrecían productos mas baratos que los que se podrían producir dentro de nuestras fronteras, entre otras cosas porque estos productos se fabrican en paises donde los derechos sociales son algo propio de un deseo que pedirías al genio de Aladino.  La posibilidad de reducir nuestros gastos en ropa y comida abría un mundo de posiblidades. Vacaciones, fiestas, cine, viviendas en propiedad, chalet en la playa... Un mundo de lujo que nuestros padres y abuelos, esos mismos que marchaban como una legión de hormigas a Alemania, nunca pudieron soñar.

Teníamos por lo tanto en ese momento de bonanza económica la posibilidad de elección entre comprar productos realizados en España que si bien siendo mas caros aportaban empleo y riqueza al conjunto de la nación, pero sobre todo aportaban estabilidad o bien optar por algo mas barato que nos permitiera disfrutar durante unos años.  Optamos por lo segundo y el resultado lo tenemos aquí presente. El número de autónomos ha descendido brutalmente, la imposibilidad de abrir un negocio es patente y nadie quiere arriesgarse a perder lo poco que tiene. Ya es imposible que nos podamos permitir productos realizados en España, resulta imposible ir a un lugar que no sea Ikea para adquirir mobiliario para nuestra casa y el "Chino" del barrio se ha convertido en nuestro local favorito para realizar las compras. Evidentemente todos productos que no se han realizado entre las paredes de nuestra casa, esa casa que está rodeada de agua por todas partes excepto por una y que linda con Portugal.

Hemos pasado de tener la posibilidad de acudir a este tipo de establecimientos a que se convierta en una obligación. Pero incluso esa obligación ha sido ya sobrepasada para convertirse en un vasallaje, se ha convertido en tal cosa en el mismo instante en el que nos vemos obligados a acudir a ellos para solicitar un trabajo, trabajo que además tendrá una remuneración ridícula y donde las horas se acumulan día tras día y esto se debe a que no tenemos la posibilidad de tener autoempleo ni tampoco de trabajar para otro tipo de empresas que requieran de personas formadas. Como decía un buen amigo el otro día " Muy mal tienen que estar las cosas si  te tienes que sentir afortunado por trabajar en el Mcdonald"


Si las Comunidades Autónomas fuesen paises. Comparativa por si índice de desempleo. 


jueves, 25 de abril de 2013

El Método Socrático

En la Historia, así como en la vida precisamos de una ideología a la que agarrarnos, algunos lo llaman epistemología, defendiendo que sin ella, sin un férreo desarrollo interno de nuestra mentalidad no podremos entender la realidad.  Encontramos de este modo distintos métodos para aproximarnos a la interpretación de la realidad, pero nunca a la realidad misma. Es una vieja necesidad humana la de convencer a los que nos rodean de que nuestro modo de pensar es el correcto, para ello desde siempre se ha usado el arte de la retórica, que como todo arte es susceptible de una interpretación de caracter subjetivo, de este modo el verdadero arte de la retórica es convencer a nuestro interlocutor de que nuestro pensamiento es el correcto.

El arte de la retórica comenzó en la antigua grecia, me gustaría señalar los primeros compases de la conquista romana de Grecia. Roma, un pueblo bárbaro y con escasa cultura si lo comparamos con Grecia sabía que precisaba de los conocimientos griegos para continuar avanzando. De este modo los teatros se llenaban de romanos ansiando escuchar las enseñanzas de los griegos. El griego llegaba y se colocaba justo en medio del teatro y daba un argumento, convenciendo a todo el mundo de que lo que había dicho era la verdad, inmediatamente despues, tras acallar los aplausos volvia a comenzar una argumentación, justamente la contraria volviendo a convencer a los romanos de una realidad diametralmente opuesta, lo que sucedía despues era el linchamiento público del griego, pues era considerado no un docente y si un mentiroso que quería engañarles.

Los Romanos, un pueblo poco avanzado en ese sentido. Un pueblo sin el método socrático de enseñanza, un pueblo con métodos de enseñanza mas parecido al nuestro que a los proclamados por los filósofos griegos. La retórica como arte y no como modo de adoctrinar era la esencia, el vértice articulador, sin embargo, por contra el método socrático podría ser considerado uno de los pilares básicos para la enseñanza, puesto que las respuestas surgían de un modo natural del interior mismo del alumno, que podía aprender solamente con las preguntas dispensadas por su maestro.

A día de hoy la única relación que poseemos con el método socrático se da cuando nuestros niños pequeños nos preguntan de manera incesante el "por qué" de las cosas, sin cesar en su empeño hasta colocar nuestra cabeza del revés. La enseñanza viene dada de este modo de manera externa, no pregutamos el motivo de las cosas, no nos cuestionamos, pues las  cosas son como son y nadie puede ponerle solución.

A día de hoy nadie se pregunta en que medida somos culpables de nuestra situación actual con mas de seis millones de parados, nadie vuelve la vista atrás pensando en que se podría haber hecho para parar este desastre que no se detiene. Nadie vuelve atrás porque es mas facil vivir una dulce mentira que una cruel realidad. Y la realidad es que nosotros mismos hemos sido los que hemos consentido llegar a este punto los que hemos consentido y propiciado este derroche.

Despensa y escuela es lo mas necesario en este país en este preciso momento. La gente pasa hambre, la gente pasa necesidad y aquellos que aun nos sostenemos por nuestros propios medios preferimos continuar con las actitudes que nos han llevado a esta debacle, en lugar de tratar de ponerle remedio.  Hay en Sevilla una calle que es Ronda de Triana que siempre me ha llamado mucho la atención y que me sirve para hacer una comparativa. La susodicha calle es estupenda, un lugar ideal para vivir, en pleno corazón de triana, un lugar casi mágico y que aparenta además un elevado nivel de vida. Sin embargo en cuanto nos adentramos a calles paralelas a la susodicha calle encontramos algunas casas medio en ruinas, calles mal asfaltadas, etc. La riqueza está mas cerca de la pobreza de lo que pensamos, pero seguimos construyendo fachadas lujosas para ocultar la miseria que se esconde tras ellas y nadie se pregunta ¿por que? 


miércoles, 24 de abril de 2013

Bulli y Yonko

Os dejo un enlace a una webserie bastante irreverente. A ver si os gusta.

http://bulliyyonko.blogspot.com.es/p/bulli-y-yonko-la-serie-animada.html

Nuevos cambios en la Seguridad Social.

      Como todo el mundo sabrá este viernes se avecinan otras reformas dentro de nuestro organigrama. Reformas muy esperadas por todo el mundo, sobre todo porque nadie sabe aún sobre que versarán, se nos ha asegurado por parte de los sindicatos (Mi "amigo" Toxo) que no van a tocarse las pensiones ni  otra serie de servicios, sin embargo, todo es una estupidez. ¿Que es lo que viene?

       Para empezar lo que se buscará en todo momento es no "tocar" las pensiones en vigor, o mejor dicho, no tocarlas mas, puesto que se puede molestar a un porcentaje importante de la población, por lo tanto es mejor no tocar eso. Entonces ¿Están a salvo las pensiones? Ni mucho menos, el gran pelotazo para este viernes es que la edad de jubilación se va a volver a elevar, recordemos que estamos situados en 67 (para mas información leer la ley 27/11 y 5/13) y ahora, de golpe y porrazo nos va anunciarán que se elevará de nuevo a la friolera de 69 años. No se tocan las pensiones actuales, ni a los pensionistas, pero si a los del futuro, que en un año o dos no representarán un porcentaje elevado del electorado.

       Es de lógica que esta elevación se aplique en exclusiva a aquellas personas con cortas carreras de cotización, no conozco aun los datos de la carencia exigida para poder jubilarse a los 67 años, pero lo que parece claro es que aquellos que no tengan cotizado un mínimo se verán obligados a continuar y prorrogar su vida laboral hasta los 69 años.

       Ese es el gran pelotazo que se espera para este viernes. Pero habrá mas, lo que no tengo claro es si tambien se anunciarán este viernes o se dejará para un poco más adelante cuando se calme un poco la situación.

Lo que vendremos a ver en los próximos tiempos es el denominado "Factor de sostenibilidad" este factor afectará a distintas situaciones, trataré de explicarlo brevemente y sin liar mucho el asunto. Este factor de sostenibildiad afectara a: 

1.- Pensiones: Se hará un estudio de cuanto se prevee ingresar por parte de la Seguridad Social. Lo ingresado será lo que podrá repartirse entre los pensionistas y demas acreedores de prestaciones, ni mas ni menos. Con lo cuál no se podrán contraer deudas.

2.- Adaptación a la esperanza de vida: Se buscará con especial énfasis adaptar las cantidades cobradas por parte de los acreedores de prestaciones a la realidad. O dicho en cristiano, cuanto mas vivas menos pensión podrás cobrar. Si la esperanza de vida se eleva en un momento determinado las pensiones minorarán en la misma proporción para hacer viable el sistema. Debido a esto y a que la esperanza de vida de la mujer es mayor que la del hombre tenderá a minorarse la pensión de la mujer en mayor proporción que la del hombre.

        La siguiente gran reforma que ya se está operando y que se hace de manera silenciosa, (como la invasión de Portugal) es la privatización en la gestión de la Seguridad Social. Se busca ir hacia el modelo frances. En el cual las empresas privadas controlan la gestión del sistema público de protección. Estando estas empresas a su vez controladas por los Técnicos de la Administración que estos si, son funcionarios públicos. Debido a ello en los próximos años iremos viendo como no se convoca ni una sola plaza para Administrativo ni tampoco para auxiliar administrativo en distintas ramas de la Administración, convocándose por contra en altos cargos.


Básicamente este es el camino que va a seguirse en los próximo tiempos, siento no poder desarrollarlo con mas detenimiento, cuando vaya teniendo nuevos datos lo iré comentando.

Saludos.


martes, 23 de abril de 2013

DESCUBREN TRES ESTATUAS EN LA CURIA DEL YACIMIENTO DE TORREPAREDONES



La excavación en el entorno del foro del Yacimiento de Torreparedones, concretamente en la curia, han dado como resultado importantes hallazgos no solo por el propio edificio, sino por los restos de tres nuevas estatuas sedentes, es decir, sentadas en tronos. Estas estatuas podrían pertenecer a Divinidades, emperadores o emperatrices, no descartándose que alguna de ellas corresponda con el busto del emperador Augusto encontrado en el mes de Noviembre.

La curia, sede del Ayuntamiento de la ciudad, se encuentra en un increíble estado de conservación, según ha destacado, el arqueólogo del Ayuntamiento de Baena, José Antonio Morena. Lo que permitirá en un futuro la posibilidad de su restauración y puesta en valor.

Por parte de los profesores de la Universidad de Córdoba, que colaboran con los trabajos de excavación en el Yacimiento, se ha destacado que un descubrimiento como este no se da en España desde el siglo XIX que se produjese uno similar en Italica. Además destacan que "la curia se conserva perfectamente y permite poder ver los detalles del interior del edificio y de ahí la importancia desde el punto de vista sociológico y científico".

La curia es un edificio que disponía de dos o tres franjas de mármol blanco sin decoración, lugar donde se colocaban los decuriones, y que en el caso de Torreparedones esta perfectamente conservada. Con la excavación en la curia se viene a completar la pieza que faltaba en el foro, teniendo así “una ciudad Romana como no hay en ningún sitio”, según indico el profesor Ventura.
 
 

lunes, 22 de abril de 2013

Semana Santa de Baena, en Córdoba

Este fin de Semana pasado se ha trasladado por obra y gracia del espíritu santo la Semana Santa de Baena a la capital Córdobesa. Allí se han exibido algunas de las cofradías que son propias de mi población, así tambien como se han dedicado como es su buena costumbre a aporrear tambores. A pesar de que no me agrada para nada la Semana Santa ni tampoco la mayoría de sus tradiciones, he de decir que el acto en sí, el ver a las hermandades de mi pueblo desfilando por la judería Cordobesa es un acto singular que ráramente volveré a ver en mi vida.







domingo, 21 de abril de 2013

Felicidades Roma

La tradición romana celebraba el 21 de abril el día de la fundación de Roma. Según la leyenda Roma fue fundada en el año 753 a.C. por los hijos de Rea Silvia y Marte, Rómulo y Remo. Éstos habían sido abandonados en una cesta en el Tíber después de que el tío de Rea Silvia, Amulio, supiera de la violación de su sobrina por Marte. La canasta detuvo su paso en una higuera, donde la loba Luperca encontró a los gemelos y los amamantó. Cuando los hermanos crecieron y conocieron su historia a través de sus padres adoptivos, Faústulo y Aca Laurentia, decidieron vengar la memoria de su madre matando a Amulio y reponiendo en el trono de Alba Longa a Numítor, su abuelo.
Después de esto los gemelos decidieron fundar una nueva ciudad y para ello buscaron la señal de los dioses en el cielo. Rómulo encontró una bandada de aves volando en círculo sobre él, lo que interpretó como un augurio. Con una vaca y un toro blanco trazó con la ayuda de un arado el cerco de la ciudad sobre el monte Palatino. La inviolabilidad de las murallas debía ser tal que cuando Remo cruzó el cerco sin el consentimiento de su hermano, éste lo atravesó con su espada, aseverando la sacralidad del Pomerium (así denominaban los romanos al recinto intramuros de la Ciudad). Rómulo fue el primero de los siete reyes de Roma. Esta ciudad se conocerá como la "Roma quadrata" .

Aunque la fecha de la fundación de Roma no se estableció hasta bien entrado el imperio en 753 a.C., el día 21 de abril siempre se había sido una festividad celebrada en la Ciudad. Este año se convirtió por lo tanto en el año de referencia para la cronología romana utilizándose la expresión "ab urbe condita" (literalmente "desde la fundación de la ciudad" en latín) de la misma forma que hoy decimos a.C. (antes de Cristo) o d.C. (después de Cristo).

Roma celebra hoy el año 2766 ab urbe condita.



sábado, 20 de abril de 2013

Chinampas. Ingenio Azteca.

La economía de la civilización azteca se baso principalmente en al agricultura. El calpulli o comunidad no era propietario verdadero de su parcela, esta no se podía ni vender ni negociar. Por su parte, los nobles eran los que contaban con ese derecho, al igual que los guerreros respecto de las tierras ganadas en las luchas. Como no había muchos terrenos fértiles, los aztecas construyeron chinampas. Su principal cultivo era el maíz.
El cacao, por su parte, era un cultivo que consumía la nobleza, que lo bebía batido y lo aromatizaban usando vainilla y miel. El cronista español Bernal Dias del Castillo contaba como fue convidado en un banquete que realizo Moctezuma en honor a Cortes lo ofrecieron en copas de oro.
Alrededor del año 1265 la civilización azteca tuvo escasez de alimentos. Entonces el tlatoani Acatonalli brindo al consejo de los ancianos una técnica para poder enfrentar la situación, esta consistía en ganar terrenos al lago con rellenos de limo y varas. De esta formase originaron las chinampas en la región lacustre del Valle, para producir maíz y porotos, entre otras diversidades de cultivos.
Las trajineras eran canoas que se usaban al costado de cada chinampa, estas tenían la finalidad de transportar los productos que en ellas se cultivaban.La fertilidad de estos islotes artificiales se encontraba asegurada ya que podían absorber el agua a través del piso poroso que tenían.Las chinampas en un principio se encontraban delimitadas con cañas y estacas de sauces que se encontraban clavadas en el fondo. Después se alternaban capas horizontales realizadas con fango y de varillas cruzadas. Por ultimo, les plantaban árboles que acababan de fijar el terreno.
 
.

jueves, 18 de abril de 2013

En los últimos y próximos días.

En estos últimos días no me he metido demasiado en esto de los Blogs y lamentablemente, sobre todo para mí, no creo que pueda dedicarle excesivo tiempo en los próximos días debido a un problema familiar.  Iré subiendo cosas progresívamente conforme vaya sacando un momentillo de lugar, me sirve de relax

 Sin nada mas que decir, al menos por el momento, saludos a todos y buena tarde.


Aquí vive ...


El último Vals y Hasta el día mas oscuro. Saratoga. Disco "Némsesis"


Sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Jubilación Parcial

Casi al tiempo de concluir nuestro manual, se ha conocido que el Tribunal Constitucional (TC) ha dictado una sentencia en la que declara "inconstitucional y nulo" el sistema con el que se calculan los periodos de cotización en los contratos a tiempo parcial cuando se solicita el cobro de una pensión contributiva.

Como conocemos, este método de cómputo, vigente en la Ley General de Seguridad Social desde 1998, ya fue cuestionado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el pasado mes de noviembre, cuando dictó una sentencia en la que calificaba de discriminatorio el trato que daba la legislación española a los trabajadores a tiempo parcial respecto a los contratados a tiempo completo.
El TC ha hecho suya la interpretación de la justicia europea y considera que la regla de cálculo contenida en la normativa española "lesiona" el derecho a la igualdad (artículo 14 de la Constitución española) y es "discriminatoria" por razón de sexo, ya que la mayor parte de los trabajadores a tiempo parcial en España son mujeres.

Por su parte, el  Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha asegurado medidante un comunicado que esta sentencia, pendiente desde el año 2003, no afecta a quienes habiéndosele
denegado la pensión ya plantearon la cuestión ante los tribunales y tienen una resolución judicial firme.

Según ha explicado el Ministerio, la nulidad de pleno derecho del precepto, aunque es efectiva desde la publicación de la sentencia del Constitucional en el BOE, "comporta la expulsión del precepto del ordenamiento jurídico desde la misma fecha en que se produjo su entrada en vigor". Es decir, se anula el cálculo de los periodos de cotización por trabajo a tiempo parcial desde el momento en que fue efectiva la norma.

Empleo explica que debido a las "importantes" repercusiones que para la Seguridad Social española tiene el fallo del Constitucional, el Ministerio "estudiará con los agentes sociales y los miembros de la Comisión del Pacto de Toledo soluciones alternativas a las dos sentencias emitidas, en relación con la jubilación derivada del trabajo a tiempo parcial". En la práctica podemos decir que estamos que, a la hora de acceder a una pensión contributiva, los periodos de cotización de los trabajadores a tiempo parcial se computarán de igual manera que los de los trabajadores a tiempo completo.

La consecuencia de ello es que muchos trabajadores a tiempo parcial que antes no podían ahora sí podrán reunir los 15 años exigidos de cotización para cobrar pensión. El lado negativo, ha dicho Bravo, es que otros trabajadores cuya jornada es superior a la de ocho horas al día y que no trabajan todos los días se verán perjudicados, pues la anulación del método de cálculo decretada por el TC les recortará el tiempo cotizado. Es el caso, por ejemplo, de muchos trabajadores de la hostelería y del comercio, que trabajan únicamente los fines de semana en jornadas de más de 10 o 12 horas diarias.

Para determinar el periodo cotizado a fin de causar derecho a las prestaciones de jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, incapacidad temporal, maternidad y paternidad, la norma dice que se computarán exclusivamente las cotizaciones efectuadas en función de las horas trabajadas, tanto ordinarias como complementarias, calculando su equivalencia "en días teóricos de cotización".

Para ello, prosigue la ley, el número de horas efectivamente trabajadas se dividirá por cinco, equivalente diario del cómputo de 1.826 horas anuales.

Además, para causar derecho a las pensiones de jubilación e incapacidad permanente, al número de días teóricos de cotización obtenidos se le aplicará el coeficiente multiplicador de 1,5, resultando de ello el número de días que se considerarán acreditados para la determinación de los períodos mínimos de cotización, sin que pueda computarse un número de días cotizados superior al que correspondería de haberse realizado la prestación de servicios a tiempo completo.
Estas reglas para determinar los periodos de cotización vienen recogidas en la disposición adicional séptima de la Ley General de la Seguridad Social. Durante unos años, de 1994 a 1998, la redacción dada a este artículo era distinta y ya el TC, en una sentencia de diciembre de 2004, se opuso en su momento a la regulación antigua al entender que el trato que se dispensaba a los trabajadores a tiempo parcial y a tiempo completo no era igualitario.

Aunque la redacción se cambió, ahora el TC, en una sentencia fechada el pasado 14 de marzo y publicada este miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), cree que estas reglas de cálculo "no consiguen evitar los resultados especialmente gravosos y desmesurados a que la norma puede conducir".

Para el TC, la norma sigue manteniendo una diferencia de trato en el cómputo de los períodos cotizados entre los trabajadores a tiempo completo y los trabajadores a tiempo parcial, que no está justificado por las exigencias de contributividad del sistema, tal y como ya afirmó en su sentencia de diciembre de 2004.

"Es más, la aplicación de la primera regla puede incluso resultar potencialmente más perjudicial para los trabajadores a tiempo parcial que el criterio establecido en la regulación precedente", explica el TC, pues en virtud de ella la comparación entre un trabajador a tiempo completo cuya jornada laboral sea inferior a la máxima legal y un trabajador a tiempo parcial de su misma empresa o sector de actividad "permitirá apreciar una diferencia de trato, que actúa en perjuicio de este último".

En cuanto a la segunda regla, la que establece el coeficiente multiplicador de 1,5 al número de días teóricos de cotización obtenidos conforme a la regla anterior, el TC señala que su virtualidad como elemento de corrección es "limitada".

"Cuando el trabajo a tiempo parcial no sea un episodio más o menos excepcional en la vida laboral del trabajador y cuando la jornada habitual del mismo no resulte muy elevada, la aplicación del criterio de proporcionalidad seguirá, a pesar de la regla correctora, constituyendo un obstáculo desproporcionado para su acceso a la pensión de jubilación", subraya el Tribunal.

Para el TC, este aspecto de la normativa dificulta el acceso mismo a la prestación, al exigir un mayor número de días trabajados para acreditar el periodo de carencia requerido en cada caso. En su opinión, esto resulta "especialmente gravoso o desmedido" en el caso de trabajadores que en muchos periodos de su vida laboral han estado trabajando a tiempo parcial y que solicitan prestaciones que exigen períodos de cotización elevados.

Concluimos señalando que la nulidad de pleno derecho del precepto, aunque es efectiva desde la publicación de la sentencia del Constitucional en el BOE, "comporta la expulsión del precepto (regla segunda del apartado 1 de la disposición adicional séptima de la LGSS) del ordenamiento jurídico desde la misma fecha en que se produjo su entrada en vigor". Es decir, se anula el cálculo de los periodos de cotización por trabajo a tiempo parcial, desde el momento en que fue efectiva la norma.