Aquí pongo la experiencia que he tenido hoy con mi compañía amiga.
Hoy caducaba en mi casa un contrato de telefono fijo. 3000 minutos llamadas, 350 minutos moviles fines de semana. Entonces la renovacion implicaba que si tenias chorricientos mil puntos, te daban un telefono hiperguay... pero como no lo stenia... pos nada hijo.
Entonces estaba la gran oferta. 5gb de internet mas el modem. Mi pobre padre fue iluso de él. Se lo ofrecian por 51 €. Cuando me lo contó respondi que era una barbaridad. Hoy la oferta ha mejorado, 5gb solo a 40 €. Entonces la señorita de Vodafone, me comentaba que eran 5gb de velocidad, a lo que yo respondi que eso era imposible. Ella insistia en que si, que era rapiidiiiiisimo. Pues bien, le pedí que me enseñara la oferta, y eso hizo. Cuando la lei, lo que allí decia era "5gb de descarga, despues...veras tu que velocidad se te queda, y la velocidad inicial es de 24 mb" Nada que ver con lo que me contaba.
Al decirle yo a la mujer "¿Ves como no?" se quedo pillaisima. Entonces le dije que me hablara de la oferta de la Tablet. Un Ipad por 31 € al mes. Sin trampa ni carton. Pues bien, me lo enseñó, y resulta que no era un Ipad. Era uno marca vodafone. Le dije que eso no era el Ipad y me comento que eras mas economico, ya que para el Ipad habia que pagar mucha entrada. Pues bien... A mi la cosa no me cuadaraba pero llevaba prisa y firme. Finalmente comprobé la oferta con el proveedor y me habían vuelto a tangar. Me habian encasquetado una tablet vodafone al precio de un ipad. Para matarlos y matarme a mi. Llame a la oficina de Vodafone y me dicen "si, pero es que hay que pedirlo", a lo que respondí, "pues lo pides". Asi que nada... mañana otra vez a la oficina, para cantarles las cuarenta, y decirles que yo no quiero para nada el Ipad, que prefiero el Samsumg por 20 € mes no 30.
Conclusion: Vemos un cartel de oferta y nos volvemos locos. La oferta era el Ipad a 30, y el Samsumg con Android 4 estaba a 20...
Además de esto... siempre tener en cuenta que la gente que está allí, de profesional no tiene nada, y su única experiencia es jugar al tetris en el movil.
2.-
Acabo de volver de la tiendecita en cuestión. Me ha atentido otra dependienta. En primer lugar le he explicado la situación, lo primero ha sido tratar de convencerme de que la tableta de Vodafone, es la misma que la de Samsumg, tras mucho insistirle entró en el almacen y busco la de Samsumg, efectivamente, cuando las puso las dos frente a frente pudo comprobar la diferencia (ole los buenos profesionales).
Despues trato de convencerme de que lo que había hecho su compañera era bueno, ya que me ahorraba 10€ por coger la tableta de vodafone en lugar del IPAD. Pero me ahorraba 10 € en 24 meses. Es decir, me ahorraba 0'017 € mensuales, gracias a acogerme a una tableta muy inferior. Eso si... la cuota mensual era lo mismo, con lo cual basicamente ganaban una diferencia tremenda de dinero.
Finalmente me dijo que es que el Ipad, tendrian que llamar para comprobar las existencias. A lo que le respondí. "Si la oferta es Ipad, a mi me dais un Ipad, ya uqe el contrato me obliga a yo pagaros, y a vosotros a darme lo pactado, no es solo una obligación para mi, es mutua". Entonces la pobre mujer me miró sin saber muy bien que decir.
Al ver la cara de perplejidad de la dependienta, decidí "cambiar la estrategia". - Mira, si puedes y quieres, cambiame la oferta del Ipad por la del SAmsumg, que me sale 10 € mas barato el mes.
La mujer que ya me empezaba a dar pena, hizo las gestiones y esta tarde tendré que volver a ir para firmar la financiación.
Vuelvo a insistir, en lo mal que me parecen este tipo de estrategias de captación de clientes. A mi padre, trataron de timarlo varias veces, y es una persona de 50 años, que mas o menos se maneja en el mundo de la informática. No quiero ni pensar, que es lo que sucede, con los abuelitos que van a renovar el contrato del movil y salen de allí con un pepino de movil que no saben ni para que sirve, y que encima tiene las letras mas pequeñas del mercado.
martes, 31 de julio de 2012
domingo, 29 de julio de 2012
De como vivir
Como si fuera el primer, último y único día.
Si fuese el primer día, todo sería nuevo, todo daría ilusión, un beso, una caricia, un encuentro. Todo sería ilusionante a unos niveles que con el tiempo vamos olvidando. Y sin embargo solamente cuando perdemos definitivamente la posibilidad de revivir esos momentos es cuando los echamos de menos.
Como si fuese el último día. De ese modo dejariamos de lado las cosas superficiales. Solo nos centrariamos en lo verdaderamente importante.
La media de vida en España es de 70-80 años. Pero para eso no hay garantías. ¿Quien te garantiza que hoy mismo no será tu único día, el único que te queda?.
Hay veces que se nos olvida, y a mi quizás mas que a nadie. Vivimos en un mundo, el que denominamos primero, que raramente nos recuerda la fugacidad de la vida. Que raramente nos enseña que no somos eternos. Y es en esos momentos, cuando alguien que quieres se va para no volver, cuando entiendes que deberías haber saboreado cada instante.
Por otro lado mencionar unicamente que los cruces que hace unos meses comentábamos en el blog, han empezado a dar sus frutos en el ámbito de la Seguridad Social, detectándose miles de contratos fraudulentos.
Noticia ABC
Si fuese el primer día, todo sería nuevo, todo daría ilusión, un beso, una caricia, un encuentro. Todo sería ilusionante a unos niveles que con el tiempo vamos olvidando. Y sin embargo solamente cuando perdemos definitivamente la posibilidad de revivir esos momentos es cuando los echamos de menos.
Como si fuese el último día. De ese modo dejariamos de lado las cosas superficiales. Solo nos centrariamos en lo verdaderamente importante.
La media de vida en España es de 70-80 años. Pero para eso no hay garantías. ¿Quien te garantiza que hoy mismo no será tu único día, el único que te queda?.
Hay veces que se nos olvida, y a mi quizás mas que a nadie. Vivimos en un mundo, el que denominamos primero, que raramente nos recuerda la fugacidad de la vida. Que raramente nos enseña que no somos eternos. Y es en esos momentos, cuando alguien que quieres se va para no volver, cuando entiendes que deberías haber saboreado cada instante.
Por otro lado mencionar unicamente que los cruces que hace unos meses comentábamos en el blog, han empezado a dar sus frutos en el ámbito de la Seguridad Social, detectándose miles de contratos fraudulentos.
Noticia ABC
viernes, 27 de julio de 2012
El que no sabía cagar en el campo.
Hoy he vuelto a hacer ejercicio. Mi flexión diaria al levantarme y despues, los ejercicios de masoquismo al encender la televisión mientras desayuno. No se equivoquen, es un ejercicio ideal para dejar de comer. Mientras ves las noticias se te quita toda el hambre.
Mientras contemplaba como el paro ha subido en otras 56.000 personas, además de volver a ver como las palabras de un solo señor son capaces de aliviar o estrangular a un país (Dragui). Se me ha venido a la cabeza, una frase, un tanto vulgar, pero mucho mas nuetra que la refinada de "se acerca el invierno". Esa frase no es otra que "Ains quien no sepa cagar en el campo con los tiempos que vienen". Se que soez se queda corto como calificativo, pero lo cierto es que es así.
Me contaban, justo hace un año, mientras me encontraba trabajando con lo olivos, que en la época del hambre, se hacían en este ancho país varias cosas para esquivarla. Una de ellas, evidentemente, era no tirar ni nada a la basura, todo se comía. Seguidamente tambien se llevaban a cabo ciertas prácticas, que tal vez debamos retomar.
Allá por los tiempos de Doña Maria Castaña, soltabanse por las familias, cochinillos por el monte, para que por ellos mismos comiesen lo que pudiesen, una vez pasado un año, mas o menos, se buscaba al gorrino en cuestión para darle muerte y de ese modo poder comer practicamente de gratis. Y es por eso que en este país del cochino se aprovecha todo "ains del cochino me gusta tó, hasta los andares".
Otra de las prácticas, a la que tampoco hay que darle demasiadas vueltas es a la matanza, quizás si conviene hacer un poco mas de hincapie en el cuidado prestado a lso animales en casa. Era el cochino el amor y señor, se comía todas las sobras de la familia, toooodas. Es decir, la cascara del melon, la piel de la fruta, un pan duro que no había ya quien mascase y tantas otras cosas que los hombres despreciamos, de ese modo se podía obteer un lindo y jugoso cochino con casi nada de inversión. Por supuesto la gallina es otro de los animales estrella que se tenía en las casas, come casi todo lo que come el cochinito, y además nos regala huevos, cuando ya no ponga mas pues... a la cazuela.
Hace unos meses comencé a poner un huerto en la terraza, ahora mismo está en plena floración. Con motivo de ello, me comentó mi padre hace dos días, que cuando él era joven, en su casa, había plantadas fresas, y mu abuelo plantaba en el campo, sidra, pimientos, tomates... A día de hoy eso, el tener un huerto, se ha convertido mas en un práctica relacionada con el ocio que con la supervivencia. Sin embargo, es la crisis uno de los mejores disolventes que irá provocando, que poco a poco, las distancias entre ocio y necesidad vuelvan a reducirse a cero, hasta mezclarse por completo.
Me sorprende y a la vez me alarma, cuando alguno de mis amigos me ha preguntado en ciertas ocasiones, que de que arbol nacen los melones. Por mi cabeza siempre ha pasado la misma fraes, "no se de que arbol saldrán, pero el que los recoja seguo que tiene profesión de riesgo". Nos hemos distanciado tanto de las bondades del pueblo que somos unos auténticos catetos de urbe. Unos urbanitas
Tal y como se presenta el futuro, creo sinceramente, que aquel que lo pasará peor a largo plazo, será aquel que no pueda acostumbrarse a la situación, a la pérdida de cosas, que a día de hoy consideramos tan básicas, como ir con el coche a la vuelta de la esquina. Cosas tan básicas como tener el pc encendido todo el día, o cosas tan básicas como el cafelito o los churritos de por la mañana en una cafetería. Yo mientras tanto, estaré cagando en el campo.
Cambiando de tema, para aquél que le interese, dejo a continuación una web, de una empresa Vasca, que está buscando personal, sobre todo ingenieros, para el desarrollo de sus proyectos.
http://www.notevayasaalemania.com/
Mientras contemplaba como el paro ha subido en otras 56.000 personas, además de volver a ver como las palabras de un solo señor son capaces de aliviar o estrangular a un país (Dragui). Se me ha venido a la cabeza, una frase, un tanto vulgar, pero mucho mas nuetra que la refinada de "se acerca el invierno". Esa frase no es otra que "Ains quien no sepa cagar en el campo con los tiempos que vienen". Se que soez se queda corto como calificativo, pero lo cierto es que es así.
Me contaban, justo hace un año, mientras me encontraba trabajando con lo olivos, que en la época del hambre, se hacían en este ancho país varias cosas para esquivarla. Una de ellas, evidentemente, era no tirar ni nada a la basura, todo se comía. Seguidamente tambien se llevaban a cabo ciertas prácticas, que tal vez debamos retomar.
Allá por los tiempos de Doña Maria Castaña, soltabanse por las familias, cochinillos por el monte, para que por ellos mismos comiesen lo que pudiesen, una vez pasado un año, mas o menos, se buscaba al gorrino en cuestión para darle muerte y de ese modo poder comer practicamente de gratis. Y es por eso que en este país del cochino se aprovecha todo "ains del cochino me gusta tó, hasta los andares".
Otra de las prácticas, a la que tampoco hay que darle demasiadas vueltas es a la matanza, quizás si conviene hacer un poco mas de hincapie en el cuidado prestado a lso animales en casa. Era el cochino el amor y señor, se comía todas las sobras de la familia, toooodas. Es decir, la cascara del melon, la piel de la fruta, un pan duro que no había ya quien mascase y tantas otras cosas que los hombres despreciamos, de ese modo se podía obteer un lindo y jugoso cochino con casi nada de inversión. Por supuesto la gallina es otro de los animales estrella que se tenía en las casas, come casi todo lo que come el cochinito, y además nos regala huevos, cuando ya no ponga mas pues... a la cazuela.
Hace unos meses comencé a poner un huerto en la terraza, ahora mismo está en plena floración. Con motivo de ello, me comentó mi padre hace dos días, que cuando él era joven, en su casa, había plantadas fresas, y mu abuelo plantaba en el campo, sidra, pimientos, tomates... A día de hoy eso, el tener un huerto, se ha convertido mas en un práctica relacionada con el ocio que con la supervivencia. Sin embargo, es la crisis uno de los mejores disolventes que irá provocando, que poco a poco, las distancias entre ocio y necesidad vuelvan a reducirse a cero, hasta mezclarse por completo.
Me sorprende y a la vez me alarma, cuando alguno de mis amigos me ha preguntado en ciertas ocasiones, que de que arbol nacen los melones. Por mi cabeza siempre ha pasado la misma fraes, "no se de que arbol saldrán, pero el que los recoja seguo que tiene profesión de riesgo". Nos hemos distanciado tanto de las bondades del pueblo que somos unos auténticos catetos de urbe. Unos urbanitas
Tal y como se presenta el futuro, creo sinceramente, que aquel que lo pasará peor a largo plazo, será aquel que no pueda acostumbrarse a la situación, a la pérdida de cosas, que a día de hoy consideramos tan básicas, como ir con el coche a la vuelta de la esquina. Cosas tan básicas como tener el pc encendido todo el día, o cosas tan básicas como el cafelito o los churritos de por la mañana en una cafetería. Yo mientras tanto, estaré cagando en el campo.
Cambiando de tema, para aquél que le interese, dejo a continuación una web, de una empresa Vasca, que está buscando personal, sobre todo ingenieros, para el desarrollo de sus proyectos.
http://www.notevayasaalemania.com/
miércoles, 25 de julio de 2012
La piratería. De cuando nos creimos ricos y nos hicimos pobres.
Palabras del Reverendo Martin Niemöller en 1945 a propósito de los Nazis:
Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Resulta ser la riqueza lo más parecido al amor. Si la tienes se trata de un estado ideal, algo que parece que nunca puede escaparse de tus manos. Si careces de ella tienes el derecho a su acceso, pero no sabes como. Quedarse solo, sin riqueza o amor produce la mismas sensaciones, apatía, ira, enfado. Y resulta curioso que en pocas ocasiones, durante el transcurso de nuestra riqueza nos preocupamos de la riqueza en si, de esos eruos que tenemos en el bolsillo. Irán y vendran, eso es lo que pensamos, pero siempre la misma cantidad. El problema llega cuando esos euros se han ido para siempre, y por supuesto, nos damos cuenta de que no es lo mismo un euro alemán que griego. Pueden ser equivalentes, compramos los mismo, pero en el fondo no lo son y lo sabemos.
No paramos de oir en estos tiempos, que hemos vivido por encima de nuestra posibilidades, que nos hemos gastado lo que no teníamos, y un largo etc de culpas y reproches que dejan caer los de arriba sobre los de abajo. Sin embargo, hay que establecer matizaciones. Con respecto a que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, no estoy en absoluto de acuerdo. ¡No lo hemos hecho!, existía la posibilidad de ir al banco y pedir un crédito, con lo cual si yo me gasto ese dinero lo unico que hago es hacer uso de esta posibilidad. Tambien existe la posibilidad de tirarme por un pozo y no lo hago.
Sin embargo, tambien es cierto, que España desde los últimos compases del franquismo vivio en una vorágine de crecimiento. Con algunas pequeñas crisis intermedias en las que la algaravía se detuvo, pero nada parecido a lo que estamos viviendo hoy. ¿Cual es la diferencia? La piratería, o mejor dicho, los corsarios.
Es preciso señalar para aquellas personas que no lo conozcan, lo que es un corsario. El Corsario a grandes rasgos y sin entrar mucho en materia, es un pirata con papeles. Se trataba de una licencia que otorgaba el gobierno británico, para ejercer la piratería de forma legal, evidentemente no contra barcos británicos. Era una forma de ejercer expolio y sacar beneficio sin realizar inversión. El Pirata se beneficiaba de tener un puerto en el que atracar y una residencia mas o menos estable. Mientras que el Estado británico se beneficia insertando de forma legal en su sistema financiero toda la riqueza recaudada por los piratas. ¿Se imaginan la cantidad de negocios que debieron florecer al amparo de este expolio? Hay que decir para finalizar esta párrafo, que ese expolio se establecí sobre todo contra las flotas españolas. Curioso.
Ahora, pasado el tiempo, pensamos que los piratas solo están en Somalia. Gran error. La piratería sigue existiendo, y en nuestro propio territorio, y como si de la propia evolución se tratase han pasado del agua a tierra firme. Y no estoy hablando de bandoleros, ni tan siquiera de la Guardia Civil y sus multas de tráfico.
Volvamos sobre el funcionamiento corsario. Un determinado Estado, da una base legal para que corsarios vayan a zona enemiga, drenen recursos y los traigan a casa. Tomemos a continuación como referencia un pueblo cualquiera, el que querais. Seguramente el pueblo tenía negocios hace unos años, mas o menos funcionarían la mayoría, y el dinero se quedaba en el pueblo, dando vueltas, viajando de manos del carnicero, al pescadero... Sin embargo, aparecieron las grandes embarcaciones. Los Corsarios.
Carrefour, Dia, Lidl, Mercadona, Aldi... Y tantos otros, no son otra cosa que un barco pirata depurado. Nuestras bases legales vienen a impedir el hurto, la usura, etc, sin embargo no impiden el engaño, ahí está el asunto de las preferentes que tardará años en resolverse, si es que finalmente se hace. Durante nuestra época de bonanza nos hicieron creer que eramos mas ricos de lo que nunca pensamos. Sus precios hiperreducidos, sus luces, sus canciones, sus ofertas con las que el pequeño comercio del pueblo no podía competir, hacía que aquellas personas que no vivian de forma directa de un negocio puedieran irse de vacaciones, comprarse un coche mejor. Es decir, nos engañaron haciendonos creer que teníamos mas dinero en el bolsillo del que había verdaderamente. Igual que los Bancos pero con otro método. Uno bajaba el coste y el otro nos llenaba el bolsillo. Peligrosa combinación.
Seguidamente, uno tras otro fueron cayendo todas las pequeñas embarcaciones, los negocios locales, que eran incapaces de competir con estas grandes superficies. El pueblo se llenó de parados, pero las grandes superficies continuan haciendo mella, hundiendo a lo poco que queda. Por supuesto sus compradores, ahora son los que antes tenían un negocio, y que ahora, cobrando el desempleo, no tienen mas remedio que someterse al mismo que antes les hundio. Mientras tanto, nuestro Estado, herido, lo único que hace es subir el IVA. Estas grandes superficies, enriquecidas durante años, y explotradoras de sus trabajadores, pueden facilmente absorver el IVA, cosa que no ocurre con el pequeño comercio.
Incluso puede llegar a ser peor. Si nos fijamos en Grecia, las ratas comienzan a abandonar el barco. Carrefour ha visto que ya no puede sacar nada mas, se ha marchado y en su lugar solo ha dejado ruina y buenos deseos, que evidentemente los griegos no saben como tomarse. Mientras haya dinero que expoliar, darán ofertas aumentando el beneficio a costa de explotar a sus trabajadores. Tal vez en algún momento el pequeño comercio pueda volver a ocupar el lugar que le corresponde.
Parece una barbaridad, sobre todo cuando nuestro subconsciente colectivo nos invita a ir a este tipo de establecimientos, somos como polillas buscando una bombilla, y al igual que ellas, si nos acercamos mucho, nos quemamos. Pero, pensad por un momento y quizás os dareis cuenta de que el simil con los barcos piratas no es tan alocado como parece.
Nos hicieron creernos ricos para empobrecernos. Tal y como dice un amigo mio. El primer paso para ser tonto es que alguien te repita una y otra vez que no lo eres(¿esto tambien suena de algo?).
Y por si a alguien le queda alguna duda sobre este asunto, lo invito a que observe lo que ocurre por la tarde en las puertas de cualquier supermercado. Cuando un furgón blindado aparece llevándose bolsas llenas de dinero, dinero que antes era nuestro. ¿Ese dinero vuelve al pueblo? evidentemente paga los sueldos de los trabajadores, pero los beneficios que ha obtenido la empresa, y que se lleva, no vuelven, jamás lo harán. Sus beneficios son nuestras pérdidas ¿No se ve?
Y si ya nos situamos a escalas mucho mayores, nos encontramos con el modelo parasitario Chino de expansión económica, al cual solo dejaré el siguiente enlace. (Aquiiii)
Estoy cansado de escuchar sin cesar que nos han engañado, que han hecho España trizas. Al realizar este análisis, nos estamos equivocando tanto en la persona, como en el verbo. Hemos sido nosotros los que nos hemos dejado engañar, la culpa última es nuestra. Aquel que desea engañar siempre encuentra alguien que se deje engañar. Y esta crisis, no es mas que una tremenda crítica al sistema educativo, que ha creado una masa de gente conformista, que memorizaba datos, pero era incapaz de analizarlos. Quizás si tuviesemos mas capacidad analítica y perspectivas de futuro habriamos podido impedir esta situación.
Ha habido situaciones en los últimos años, que me han recordado a lo que sucedía cuando a un grupo de amigos le tocaba la lotería y acababan enemistados. Aquí ha pasado algo similar. Si mi hermano tiene una frutería, yo dejo de comprarle, puesto que yo quiero que mi fruta sea barata para poder irme de vacaciones. La compro en un supermercado, incluso a costa de mi hermano. Tremendo. Yo soy funcionario y por lo tanto no tengo peligro de que esto me afecte, sin embargo parece que no percibo que es mi hermano, junto a otros muchos, los que con sus impuestos me mantienen. La crisis es una cadena, que nos ha ido afectando a todos, sin embargo, la única forma de haberla previsto hubiera sido que nuestra humanidad, no se hubiera visto cegada por la codicia.
Ha sido por lo tanto, la sistemática destrucción de nuestros lazos sociales, la que nos ha llevado a esta situación, y creo con firmeza, que la reestructuración de estos lazos es la que nos puede sacar de ella. No los políticos, ni Europa, ni nadie. Solo nosotros. Y es preciso, reconocer de una vez por todas, que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido por encima de nuestra moralidad.
Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.
Resulta ser la riqueza lo más parecido al amor. Si la tienes se trata de un estado ideal, algo que parece que nunca puede escaparse de tus manos. Si careces de ella tienes el derecho a su acceso, pero no sabes como. Quedarse solo, sin riqueza o amor produce la mismas sensaciones, apatía, ira, enfado. Y resulta curioso que en pocas ocasiones, durante el transcurso de nuestra riqueza nos preocupamos de la riqueza en si, de esos eruos que tenemos en el bolsillo. Irán y vendran, eso es lo que pensamos, pero siempre la misma cantidad. El problema llega cuando esos euros se han ido para siempre, y por supuesto, nos damos cuenta de que no es lo mismo un euro alemán que griego. Pueden ser equivalentes, compramos los mismo, pero en el fondo no lo son y lo sabemos.
No paramos de oir en estos tiempos, que hemos vivido por encima de nuestra posibilidades, que nos hemos gastado lo que no teníamos, y un largo etc de culpas y reproches que dejan caer los de arriba sobre los de abajo. Sin embargo, hay que establecer matizaciones. Con respecto a que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, no estoy en absoluto de acuerdo. ¡No lo hemos hecho!, existía la posibilidad de ir al banco y pedir un crédito, con lo cual si yo me gasto ese dinero lo unico que hago es hacer uso de esta posibilidad. Tambien existe la posibilidad de tirarme por un pozo y no lo hago.
Sin embargo, tambien es cierto, que España desde los últimos compases del franquismo vivio en una vorágine de crecimiento. Con algunas pequeñas crisis intermedias en las que la algaravía se detuvo, pero nada parecido a lo que estamos viviendo hoy. ¿Cual es la diferencia? La piratería, o mejor dicho, los corsarios.
Es preciso señalar para aquellas personas que no lo conozcan, lo que es un corsario. El Corsario a grandes rasgos y sin entrar mucho en materia, es un pirata con papeles. Se trataba de una licencia que otorgaba el gobierno británico, para ejercer la piratería de forma legal, evidentemente no contra barcos británicos. Era una forma de ejercer expolio y sacar beneficio sin realizar inversión. El Pirata se beneficiaba de tener un puerto en el que atracar y una residencia mas o menos estable. Mientras que el Estado británico se beneficia insertando de forma legal en su sistema financiero toda la riqueza recaudada por los piratas. ¿Se imaginan la cantidad de negocios que debieron florecer al amparo de este expolio? Hay que decir para finalizar esta párrafo, que ese expolio se establecí sobre todo contra las flotas españolas. Curioso.
Ahora, pasado el tiempo, pensamos que los piratas solo están en Somalia. Gran error. La piratería sigue existiendo, y en nuestro propio territorio, y como si de la propia evolución se tratase han pasado del agua a tierra firme. Y no estoy hablando de bandoleros, ni tan siquiera de la Guardia Civil y sus multas de tráfico.
Volvamos sobre el funcionamiento corsario. Un determinado Estado, da una base legal para que corsarios vayan a zona enemiga, drenen recursos y los traigan a casa. Tomemos a continuación como referencia un pueblo cualquiera, el que querais. Seguramente el pueblo tenía negocios hace unos años, mas o menos funcionarían la mayoría, y el dinero se quedaba en el pueblo, dando vueltas, viajando de manos del carnicero, al pescadero... Sin embargo, aparecieron las grandes embarcaciones. Los Corsarios.
Carrefour, Dia, Lidl, Mercadona, Aldi... Y tantos otros, no son otra cosa que un barco pirata depurado. Nuestras bases legales vienen a impedir el hurto, la usura, etc, sin embargo no impiden el engaño, ahí está el asunto de las preferentes que tardará años en resolverse, si es que finalmente se hace. Durante nuestra época de bonanza nos hicieron creer que eramos mas ricos de lo que nunca pensamos. Sus precios hiperreducidos, sus luces, sus canciones, sus ofertas con las que el pequeño comercio del pueblo no podía competir, hacía que aquellas personas que no vivian de forma directa de un negocio puedieran irse de vacaciones, comprarse un coche mejor. Es decir, nos engañaron haciendonos creer que teníamos mas dinero en el bolsillo del que había verdaderamente. Igual que los Bancos pero con otro método. Uno bajaba el coste y el otro nos llenaba el bolsillo. Peligrosa combinación.
Seguidamente, uno tras otro fueron cayendo todas las pequeñas embarcaciones, los negocios locales, que eran incapaces de competir con estas grandes superficies. El pueblo se llenó de parados, pero las grandes superficies continuan haciendo mella, hundiendo a lo poco que queda. Por supuesto sus compradores, ahora son los que antes tenían un negocio, y que ahora, cobrando el desempleo, no tienen mas remedio que someterse al mismo que antes les hundio. Mientras tanto, nuestro Estado, herido, lo único que hace es subir el IVA. Estas grandes superficies, enriquecidas durante años, y explotradoras de sus trabajadores, pueden facilmente absorver el IVA, cosa que no ocurre con el pequeño comercio.
Incluso puede llegar a ser peor. Si nos fijamos en Grecia, las ratas comienzan a abandonar el barco. Carrefour ha visto que ya no puede sacar nada mas, se ha marchado y en su lugar solo ha dejado ruina y buenos deseos, que evidentemente los griegos no saben como tomarse. Mientras haya dinero que expoliar, darán ofertas aumentando el beneficio a costa de explotar a sus trabajadores. Tal vez en algún momento el pequeño comercio pueda volver a ocupar el lugar que le corresponde.
Parece una barbaridad, sobre todo cuando nuestro subconsciente colectivo nos invita a ir a este tipo de establecimientos, somos como polillas buscando una bombilla, y al igual que ellas, si nos acercamos mucho, nos quemamos. Pero, pensad por un momento y quizás os dareis cuenta de que el simil con los barcos piratas no es tan alocado como parece.
Nos hicieron creernos ricos para empobrecernos. Tal y como dice un amigo mio. El primer paso para ser tonto es que alguien te repita una y otra vez que no lo eres(¿esto tambien suena de algo?).
Y por si a alguien le queda alguna duda sobre este asunto, lo invito a que observe lo que ocurre por la tarde en las puertas de cualquier supermercado. Cuando un furgón blindado aparece llevándose bolsas llenas de dinero, dinero que antes era nuestro. ¿Ese dinero vuelve al pueblo? evidentemente paga los sueldos de los trabajadores, pero los beneficios que ha obtenido la empresa, y que se lleva, no vuelven, jamás lo harán. Sus beneficios son nuestras pérdidas ¿No se ve?
Y si ya nos situamos a escalas mucho mayores, nos encontramos con el modelo parasitario Chino de expansión económica, al cual solo dejaré el siguiente enlace. (Aquiiii)
Estoy cansado de escuchar sin cesar que nos han engañado, que han hecho España trizas. Al realizar este análisis, nos estamos equivocando tanto en la persona, como en el verbo. Hemos sido nosotros los que nos hemos dejado engañar, la culpa última es nuestra. Aquel que desea engañar siempre encuentra alguien que se deje engañar. Y esta crisis, no es mas que una tremenda crítica al sistema educativo, que ha creado una masa de gente conformista, que memorizaba datos, pero era incapaz de analizarlos. Quizás si tuviesemos mas capacidad analítica y perspectivas de futuro habriamos podido impedir esta situación.
Ha habido situaciones en los últimos años, que me han recordado a lo que sucedía cuando a un grupo de amigos le tocaba la lotería y acababan enemistados. Aquí ha pasado algo similar. Si mi hermano tiene una frutería, yo dejo de comprarle, puesto que yo quiero que mi fruta sea barata para poder irme de vacaciones. La compro en un supermercado, incluso a costa de mi hermano. Tremendo. Yo soy funcionario y por lo tanto no tengo peligro de que esto me afecte, sin embargo parece que no percibo que es mi hermano, junto a otros muchos, los que con sus impuestos me mantienen. La crisis es una cadena, que nos ha ido afectando a todos, sin embargo, la única forma de haberla previsto hubiera sido que nuestra humanidad, no se hubiera visto cegada por la codicia.
Ha sido por lo tanto, la sistemática destrucción de nuestros lazos sociales, la que nos ha llevado a esta situación, y creo con firmeza, que la reestructuración de estos lazos es la que nos puede sacar de ella. No los políticos, ni Europa, ni nadie. Solo nosotros. Y es preciso, reconocer de una vez por todas, que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, hemos vivido por encima de nuestra moralidad.
martes, 24 de julio de 2012
El Estado. .
1.- EL ESTADO. TEORÍAS.
Si queremos dar una visión acertada y lo más precisa posible de lo que entendemos por Estado, debemos retrotraernos hacia aquellos pensadores que incidieron sobre esta materia. Es fácil comprender como el propio concepto ha ido variando a lo largo de la historia, adaptándose a las nuevas circunstancias. Es por ello, que lo que buscaremos en este apartado será establecer ciertos paralelismos con los rasgos que ciertos pensadores han ido estableciendo para delimitar el concepto que vamos a tratar, y comprobar que efectivamente se adapta a nuestra realidad actual.
1.1.- Recorrido cronológico. Visiones sobre el Estado.
Comenzaremos por lo que será la concepción clásica de Estado. La cual aparece amparada por dos pilares básicos que son Platón y Aristóteles, de los cuales tomaremos los conceptos básicos para este primer momento.
1.1.1.- Platón (428-347 a.C)
El concepto de individuo está íntimamente ligado al de Polis. La persona aparecía en todo momento adscrita a una comunidad, que era dicha Polis, en torno a la cual se articulaba la vida en todos los ámbitos. Por lo tanto se era individuo en función de la adscripción a una determinada comunidad. La Polis era por tanto el lugar de realización del ser Humano. Resultaba ser para las escuelas filosóficas, la figura del Estado la formación social más justa, la justicia se convertiría en el vehículo de las relaciones sociales. Por el contrario los sofistas veían el Estado como el habitáculo perfecto en el que desmembrar la idea de equidad, otorgando a los poderosos los, mecanismos necesarios para desarrollar la desigualdad.
Para Platón la sociedad debería de aparecer articulada en tres segmentos o capas, con misiones sociales e intelectivas claramente diferenciadas. De la primera capa surgen los jefes del Estado. Tras este tendríamos un estamento de guerreros-guardianes. Bajo todos ellos tendríamos un cuerpo social que sería el encargado de sustentar a las capas superiores. Dejando de lado los ideales de Platón sobre una sociedad, a lo que alude para definir un Estado es que tiene que existir en todo momento una jerarquización social.
1.1.2.- Aristóteles.
Su idealismo le hace alejarse un poco de nuestros propósitos a la hora de definir el Estado. Sin embargo no es menos cierto que sus ideas acerca de las revoluciones, su origen y finalidad son bastante interesantes y podemos aplicarlas directamente a nuestro objeto de estudio. En este caso debemos de indicar que para Aristóteles, las revoluciones giran en torno a conflictos sobre la propiedad y ´solo se pueden evitar por medio de la educación y las leyes.
Como tendremos ocasión de comprobar más adelante, será la propiedad sobre determinados objetos de prestigio, la que venga a acentuar la división de clases. Además la forma de obtener estos objetos puede ser diversa, puede ser bien por comercio o por conflicto bélico.
1.2.- El Cristianismo.
Llamaremos concepción cristiana de Estado a aquella, que surge en la Europa occidental. La idea emana directamente de ciertas capas sociales, que buscan en todo momento hacer prevalecer su prestigio sobre una clase productora que permanecerá siempre por debajo de ellos, impidiéndole en todo momento por medio de coacción física y psíquica el ascenso social. La inferioridad o la incapacidad por naturaleza de mujeres, esclavos y artesanos para participar en el gobierno de la comunidad en que vivían era una idea fuertemente arraigada en la sociedad del momento.
La sumisión y la obediencia eran vistas como pilares básicos. Jesús admitiría según las tesis cristianas, el sometimiento a los poderes terrenales. (Mateo, 22,21).
Será con Agustín de Hipona cuando se da un golpe de efecto por parte de la Iglesia Católica. En su libro La ciudad de Dios, se expresa una doctrina que sirvió para que la iglesia Medieval absorba el derecho del Estado. La separación Iglesia Estado en este momento fue bastante reducida. Algo similar ocurrirá con Tomas de Aquino el cual en todo momento promoverá la primacía papal y luchará contra la independencia del poder secular.
El resumen de las tesis cristianas sobre el papel que vendría a jugar el Estado son las siguientes. Tendría tres finalidades claras. Procurar lo necesario para la vida de las personas, defender de los enemigos externos y procurar que la vida terrenal encamine a los fieles hacia una vida en el más allá. Además para Tomas de Aquino, el poder terrenal estaba íntimamente unido a Dios. La figura del monarca actuaba como vértice entre el más allá y la vida terrena, con lo cual aparecía imbuido de cierta divinidad.
1.3.- Maquiavelo (1469-1527).
El mundo en el que encontramos a Maquiavelo, es bastante distinto del que hemos descrito con anterioridad. En este caso el Papado a mediado del siglo XV ha perdido la primacía que tenía con respecto al poder terrenal, el cual había pasado a ser controlado por parte de ciertas élites sociales. El soberano había dejado de ser el Primus inter pares de la comunidad para poseer poderes directamente asociados con la nobleza de la época, la cual el otorgaba directamente su poder. La política comenzó de nuevo a hacerse ciudadana, cortando las relaciones existentes con la Iglesia. El soberano pasó a ser visto como fuente de todo poder en la tierra.
Será en su libro “El Príncipe” donde propondrá distintas doctrinas de cómo lograr el poder, pero sobre todo de cómo conservarlo. No dedicaremos más tiempo a desarrollar las ideas de Maquiavelo.
1.4.- El siglo XVII
Ideólogo básico del pensamiento durante este siglo es Hobbes, el cual viene a propugnar que el hombre no es un ser social por naturaleza. Tampoco es una persona integrada en una comunidad perfecta ordenada jerárquicamente por Dios. La legitimación durante esta época será bastante distinta. El ser humano es reconocido a partir de su individualidad y comprendido como un sujeto capaz de decidir y dirigír sus condiciones de vida. La Comunidad pasará a situarse en un segundo plano, lo que se busca por parte de individuo es la satisfacción personal.
De este modo Hobbes vendrá a entender el Estado como un consentimiento tácito que se da entre un grupo de individuos, buscando entre todos una utilidad. Será por tanto el individualismo una ideología que viene prácticamente a poner fin a los ideales colectivos, que vienen desarrollándose desde época clásica por los pensadores ya citados. Sería por lo tanto para Hobbes, el Estado, un “Leviatan” un artificio que va contrario a la propia naturaleza humana.
Será con Locke cuando los derechos humanos vayan adquiriendo cierta intensidad, sin embargo estos comenzarán a manifestarse con fuerza a partir del desarrollo de la sociedad burguesa. No podemos perder de vista nuestra finalidad que es desarrollar paralelismos con el mundo argárico, en el que evidentemente la idea de una sociedad burguesa articulada en base a derechos humanos, no estaba presente. Sin embargo si es interesante apreciar con respecto al pensamiento de Locke su idea de propiedad, la cual constituye uno de los derechos naturales de la persona, para garantizar este derecho a la propiedad e impedir la violencia entre los individuos más cercanos, debe de haber un poder superior, de carácter no religioso, que venga a garantizar estos derechos, evidentemente estamos hablando del Estado. Es preciso tener en cuenta para nuestra idea de Estado la importancia que se le concede por parte de Locke al concepto “renuncia” esta renuncia viene a ser de carácter individual con respecto a la defensa de la propiedad y la libertad, como rasgo para entender la sociedad civil. El Estado por lo tanto vendrá a ser un pacto consentido entre un grupo de individuos para obtener una serie de beneficios.
El siglo XVIII.
Será en este siglo cuando encontremos por encima de todas, la figura de Rosseau, el cual contradice a Hobbes en bastantes puntos, y coincide con Locke en otros tantos. Llega incluso a sugerir la quimera de que el Estado político debe restituir al ser humano su estado bondadoso y virtuoso original. Se posiciona por lo tanto contra el absolutismo que aun imperaba durante su época. Apoya la idea de que con el tiempo el ocio comience a formar parte de la vida de las personas, el Estado debe de ir proporcionando una serie de comodidades para facilitar la vida de las personas en todos sus aspectos. Uno de los aspectos fundamentales que nos servirá para entender su noción de Estado es la idea de que la propiedad está íntimamente ligada con la desigualdad. Estos términos le sirven para crear una contraposición entre otros dos conceptos, ricos y pobres, ambos inscritos dentro de un mismo marco social.
Pero sin lugar a dudas el concepto más conocido y más ampliamente estudiado de Rosseau es su idea del contrato social. Supone abandonar una vida natural incierta, precaria y dependiente de la sola fuerza individual buscando el amparo de una vida colectiva. Los individuos vendrían a protegerse y a dispensarse entre ellos los bienes necesarios para la supervivencia. Sin embargo para Rosseau el contrato social no debe perpetuarse a los hijos de los “firmantes”, de este modo se impediría la perpetuación del dominio.
Es por ello que dentro del Estado deben de existir una serie de instituciones que vengan traten de paliar la inercia que aumenta la distancia entre ricos y pobres. Una de las tareas de la asamblea vendrá a ser la de promulgar las leyes. Y nadie podrá encontrarse por encima de las leyes. Todas las personas residentes dentro de un Estado pactan las mismas condiciones y poseen los mismo derechos (93, mirar).
El absolutismo
El Estado para Hegel es el reino de la libertad realizada (106) El Estado vendría a desarrollar la forma más perfecta de alcanzar la libertad y llevar a la realidad practica la pura reflexión racional humana. Para Hegel del hecho de las personas puede definirse como la existencia de la libertad que se da de forma inmediata.
Hegel también vendrá a ahondar en el concepto de propiedad privada al igual que sus predecesores. Esta vendría a ser la expresión verdadera de la persona libre y el derecho a la misma de un derecho absoluto o derecho absoluto del hombre sobre las cosas.
Para que un Estado adquiera, según Hegel, tal categoría debe de dar una serie de prestaciones y darse una serie de circunstancias en su seno. El Estado debe de estar formado por un conjunto de personas. El núcleo del Estado será la familia, la cual se concreta en tres aspectos vacios. El matrimonio, el patrimonio familiar y por último la crianza y la educación de los hijos así también como la relación directa que se debe de tener con la herencia.
Es preciso también tener en cuenta dentro del concepto de Estado de Hegel, el papel que juega la comunidad en relación directa con la familia. El papel que seguiría es el de disolvente de la personalidad plural de las familias, las cuales se deben incluir dentro de la sociedad formando un todo común. Ese todo común, vendría a ser un principio de necesidades que el individuo debe lograr satisfacer por medio de su trabajo y con ese trabajo debe de lograr también la satisfacción del resto de individuos de esa sociedad.
Es requisito indispensable la existencia de una serie de leyes universales dentro del seno de ese Estado, para que él mismo pueda articularse eficientemente.
Por otro lado y en contraposición a Hegel encontramos la figura de Marx, que verá al Estado como el defensor de una clase social, la clase privilegiada. El Estado lo que vendrá es a defender en todo momento los intereses de un grupo de personas que viene a distanciarse del resto por una serie de privilegios acumulados por diversas razones y que gracias al Estado pueden incrementarse.
En relación directa con los anteriores autores tenemos a Marx. Este autor decide esbozar una fuerte crítica al sistema estatal. Viene a promover un compromiso relacionado entre el conocimiento científico de la realidad social y por otro la ética y la praxis política. Para Marx debe de aspirarse a superar las condiciones impuestas por la explotación capitalista y alcanzar una sociedad justa (122)
Harán referencia y crítica constante al idealismo propuesto por sus predecesores. Tenemos que destacar que el estado político no puede existir sin la base de la familia, tal y como afirmaba Hegel, y se viene a distanciar de él en que la sociedad es una base artificial y burguesa. Siguiendo esta línea, nos expresa unas ideas totalmente revolucionarias, en las cuales el proletariado sería la clase que debe de autoimponerse sobre la clase burguesa. Marx propondrá junto a Engel tres modelos de producción, Sociedades precapitalistas: Tribal, antigua y feudal. El Estado nacería directamente como una institución política de las dos últimas sociedades. (141)
Lo que Marx esperaba del Estado en el futuro es que fuera un Estado Libre, según sus propias palabras. Un Estado en el cual los cometidos puedan ayudar a la creación de cooperativas de producción, tutelar una educación popular y llevar a la práctica ciertas reivindicaciones
Posterior a Marx fue Engels. El cual vino a desarrollar sus propias tesis sobre el Estado. En este caso debemos de decir que para Engels el Estado continúa siendo un instrumento opresor, que viene a controlar los deseos de movilidad social de las clases menos favorecidas. Su idea sobre el Estado puede ser expresada de forma tripartita.
1.- Dimensión territorial: El Estado tendrá a su vez divisiones geográficas internas que vendrán a expresar las particularidades y peculiaridades.
2.- Un Estado se institucionaliza con una fuerza pública armada, el pueblo en armas ha dejado de existir.
3.- Debe de existir una burocracia que sea capaz de recaudar impuestos, basándose en el poder material e inmaterial que le otorga el propio ente estatal. (147)
Un grupo de estudiosos viene a centrar sus investigaciones relacionando directamente dos conceptos. El de Estado y Evolucionismo.
En primer lugar debemos mencionar dentro de este grupo a Morgan. Será el ideólogo de los términos, Salvajismo, Barbarie y Civilización. Los dos primeros niveles se subdividen a su vez en inferior, medio y superior. El tránsito de un estadio a otro vendría marcado por lo que serían las innovaciones de carácter tecnológico, son una serie de hitos que posibilitan el avance cualitativo.
Viene a proponer como hipótesis, de que el ser humano, ante circunstancias similares vendría a reaccionar de un modo similar, puesto que las capacidades mentales son similares.
La propuesta de Morgan viene a estar basada en el siguiente esquema
1.- Unidiraeccionalidad y jerarquía: Vendría a darse un dirigismo desde el mismo origen. Vienen a darse unos estadios sucesivos por los que todas las sociedades humanas han pasado o deberían pasar.
2.- El presente conserva el pasado: Este apartado vendría a basarse en sus estudios históricos y etnográficos. Estos le vendrían a llevar a la conclusión de que la humanidad progresa por la acumulación de conocimientos.
Si queremos dar una visión acertada y lo más precisa posible de lo que entendemos por Estado, debemos retrotraernos hacia aquellos pensadores que incidieron sobre esta materia. Es fácil comprender como el propio concepto ha ido variando a lo largo de la historia, adaptándose a las nuevas circunstancias. Es por ello, que lo que buscaremos en este apartado será establecer ciertos paralelismos con los rasgos que ciertos pensadores han ido estableciendo para delimitar el concepto que vamos a tratar, y comprobar que efectivamente se adapta a nuestra realidad actual.
1.1.- Recorrido cronológico. Visiones sobre el Estado.
Comenzaremos por lo que será la concepción clásica de Estado. La cual aparece amparada por dos pilares básicos que son Platón y Aristóteles, de los cuales tomaremos los conceptos básicos para este primer momento.
1.1.1.- Platón (428-347 a.C)
El concepto de individuo está íntimamente ligado al de Polis. La persona aparecía en todo momento adscrita a una comunidad, que era dicha Polis, en torno a la cual se articulaba la vida en todos los ámbitos. Por lo tanto se era individuo en función de la adscripción a una determinada comunidad. La Polis era por tanto el lugar de realización del ser Humano. Resultaba ser para las escuelas filosóficas, la figura del Estado la formación social más justa, la justicia se convertiría en el vehículo de las relaciones sociales. Por el contrario los sofistas veían el Estado como el habitáculo perfecto en el que desmembrar la idea de equidad, otorgando a los poderosos los, mecanismos necesarios para desarrollar la desigualdad.
Para Platón la sociedad debería de aparecer articulada en tres segmentos o capas, con misiones sociales e intelectivas claramente diferenciadas. De la primera capa surgen los jefes del Estado. Tras este tendríamos un estamento de guerreros-guardianes. Bajo todos ellos tendríamos un cuerpo social que sería el encargado de sustentar a las capas superiores. Dejando de lado los ideales de Platón sobre una sociedad, a lo que alude para definir un Estado es que tiene que existir en todo momento una jerarquización social.
1.1.2.- Aristóteles.
Su idealismo le hace alejarse un poco de nuestros propósitos a la hora de definir el Estado. Sin embargo no es menos cierto que sus ideas acerca de las revoluciones, su origen y finalidad son bastante interesantes y podemos aplicarlas directamente a nuestro objeto de estudio. En este caso debemos de indicar que para Aristóteles, las revoluciones giran en torno a conflictos sobre la propiedad y ´solo se pueden evitar por medio de la educación y las leyes.
Como tendremos ocasión de comprobar más adelante, será la propiedad sobre determinados objetos de prestigio, la que venga a acentuar la división de clases. Además la forma de obtener estos objetos puede ser diversa, puede ser bien por comercio o por conflicto bélico.
1.2.- El Cristianismo.
Llamaremos concepción cristiana de Estado a aquella, que surge en la Europa occidental. La idea emana directamente de ciertas capas sociales, que buscan en todo momento hacer prevalecer su prestigio sobre una clase productora que permanecerá siempre por debajo de ellos, impidiéndole en todo momento por medio de coacción física y psíquica el ascenso social. La inferioridad o la incapacidad por naturaleza de mujeres, esclavos y artesanos para participar en el gobierno de la comunidad en que vivían era una idea fuertemente arraigada en la sociedad del momento.
La sumisión y la obediencia eran vistas como pilares básicos. Jesús admitiría según las tesis cristianas, el sometimiento a los poderes terrenales. (Mateo, 22,21).
Será con Agustín de Hipona cuando se da un golpe de efecto por parte de la Iglesia Católica. En su libro La ciudad de Dios, se expresa una doctrina que sirvió para que la iglesia Medieval absorba el derecho del Estado. La separación Iglesia Estado en este momento fue bastante reducida. Algo similar ocurrirá con Tomas de Aquino el cual en todo momento promoverá la primacía papal y luchará contra la independencia del poder secular.
El resumen de las tesis cristianas sobre el papel que vendría a jugar el Estado son las siguientes. Tendría tres finalidades claras. Procurar lo necesario para la vida de las personas, defender de los enemigos externos y procurar que la vida terrenal encamine a los fieles hacia una vida en el más allá. Además para Tomas de Aquino, el poder terrenal estaba íntimamente unido a Dios. La figura del monarca actuaba como vértice entre el más allá y la vida terrena, con lo cual aparecía imbuido de cierta divinidad.
1.3.- Maquiavelo (1469-1527).
El mundo en el que encontramos a Maquiavelo, es bastante distinto del que hemos descrito con anterioridad. En este caso el Papado a mediado del siglo XV ha perdido la primacía que tenía con respecto al poder terrenal, el cual había pasado a ser controlado por parte de ciertas élites sociales. El soberano había dejado de ser el Primus inter pares de la comunidad para poseer poderes directamente asociados con la nobleza de la época, la cual el otorgaba directamente su poder. La política comenzó de nuevo a hacerse ciudadana, cortando las relaciones existentes con la Iglesia. El soberano pasó a ser visto como fuente de todo poder en la tierra.
Será en su libro “El Príncipe” donde propondrá distintas doctrinas de cómo lograr el poder, pero sobre todo de cómo conservarlo. No dedicaremos más tiempo a desarrollar las ideas de Maquiavelo.
1.4.- El siglo XVII
Ideólogo básico del pensamiento durante este siglo es Hobbes, el cual viene a propugnar que el hombre no es un ser social por naturaleza. Tampoco es una persona integrada en una comunidad perfecta ordenada jerárquicamente por Dios. La legitimación durante esta época será bastante distinta. El ser humano es reconocido a partir de su individualidad y comprendido como un sujeto capaz de decidir y dirigír sus condiciones de vida. La Comunidad pasará a situarse en un segundo plano, lo que se busca por parte de individuo es la satisfacción personal.
De este modo Hobbes vendrá a entender el Estado como un consentimiento tácito que se da entre un grupo de individuos, buscando entre todos una utilidad. Será por tanto el individualismo una ideología que viene prácticamente a poner fin a los ideales colectivos, que vienen desarrollándose desde época clásica por los pensadores ya citados. Sería por lo tanto para Hobbes, el Estado, un “Leviatan” un artificio que va contrario a la propia naturaleza humana.
Será con Locke cuando los derechos humanos vayan adquiriendo cierta intensidad, sin embargo estos comenzarán a manifestarse con fuerza a partir del desarrollo de la sociedad burguesa. No podemos perder de vista nuestra finalidad que es desarrollar paralelismos con el mundo argárico, en el que evidentemente la idea de una sociedad burguesa articulada en base a derechos humanos, no estaba presente. Sin embargo si es interesante apreciar con respecto al pensamiento de Locke su idea de propiedad, la cual constituye uno de los derechos naturales de la persona, para garantizar este derecho a la propiedad e impedir la violencia entre los individuos más cercanos, debe de haber un poder superior, de carácter no religioso, que venga a garantizar estos derechos, evidentemente estamos hablando del Estado. Es preciso tener en cuenta para nuestra idea de Estado la importancia que se le concede por parte de Locke al concepto “renuncia” esta renuncia viene a ser de carácter individual con respecto a la defensa de la propiedad y la libertad, como rasgo para entender la sociedad civil. El Estado por lo tanto vendrá a ser un pacto consentido entre un grupo de individuos para obtener una serie de beneficios.
El siglo XVIII.
Será en este siglo cuando encontremos por encima de todas, la figura de Rosseau, el cual contradice a Hobbes en bastantes puntos, y coincide con Locke en otros tantos. Llega incluso a sugerir la quimera de que el Estado político debe restituir al ser humano su estado bondadoso y virtuoso original. Se posiciona por lo tanto contra el absolutismo que aun imperaba durante su época. Apoya la idea de que con el tiempo el ocio comience a formar parte de la vida de las personas, el Estado debe de ir proporcionando una serie de comodidades para facilitar la vida de las personas en todos sus aspectos. Uno de los aspectos fundamentales que nos servirá para entender su noción de Estado es la idea de que la propiedad está íntimamente ligada con la desigualdad. Estos términos le sirven para crear una contraposición entre otros dos conceptos, ricos y pobres, ambos inscritos dentro de un mismo marco social.
Pero sin lugar a dudas el concepto más conocido y más ampliamente estudiado de Rosseau es su idea del contrato social. Supone abandonar una vida natural incierta, precaria y dependiente de la sola fuerza individual buscando el amparo de una vida colectiva. Los individuos vendrían a protegerse y a dispensarse entre ellos los bienes necesarios para la supervivencia. Sin embargo para Rosseau el contrato social no debe perpetuarse a los hijos de los “firmantes”, de este modo se impediría la perpetuación del dominio.
Es por ello que dentro del Estado deben de existir una serie de instituciones que vengan traten de paliar la inercia que aumenta la distancia entre ricos y pobres. Una de las tareas de la asamblea vendrá a ser la de promulgar las leyes. Y nadie podrá encontrarse por encima de las leyes. Todas las personas residentes dentro de un Estado pactan las mismas condiciones y poseen los mismo derechos (93, mirar).
El absolutismo
El Estado para Hegel es el reino de la libertad realizada (106) El Estado vendría a desarrollar la forma más perfecta de alcanzar la libertad y llevar a la realidad practica la pura reflexión racional humana. Para Hegel del hecho de las personas puede definirse como la existencia de la libertad que se da de forma inmediata.
Hegel también vendrá a ahondar en el concepto de propiedad privada al igual que sus predecesores. Esta vendría a ser la expresión verdadera de la persona libre y el derecho a la misma de un derecho absoluto o derecho absoluto del hombre sobre las cosas.
Para que un Estado adquiera, según Hegel, tal categoría debe de dar una serie de prestaciones y darse una serie de circunstancias en su seno. El Estado debe de estar formado por un conjunto de personas. El núcleo del Estado será la familia, la cual se concreta en tres aspectos vacios. El matrimonio, el patrimonio familiar y por último la crianza y la educación de los hijos así también como la relación directa que se debe de tener con la herencia.
Es preciso también tener en cuenta dentro del concepto de Estado de Hegel, el papel que juega la comunidad en relación directa con la familia. El papel que seguiría es el de disolvente de la personalidad plural de las familias, las cuales se deben incluir dentro de la sociedad formando un todo común. Ese todo común, vendría a ser un principio de necesidades que el individuo debe lograr satisfacer por medio de su trabajo y con ese trabajo debe de lograr también la satisfacción del resto de individuos de esa sociedad.
Es requisito indispensable la existencia de una serie de leyes universales dentro del seno de ese Estado, para que él mismo pueda articularse eficientemente.
Por otro lado y en contraposición a Hegel encontramos la figura de Marx, que verá al Estado como el defensor de una clase social, la clase privilegiada. El Estado lo que vendrá es a defender en todo momento los intereses de un grupo de personas que viene a distanciarse del resto por una serie de privilegios acumulados por diversas razones y que gracias al Estado pueden incrementarse.
En relación directa con los anteriores autores tenemos a Marx. Este autor decide esbozar una fuerte crítica al sistema estatal. Viene a promover un compromiso relacionado entre el conocimiento científico de la realidad social y por otro la ética y la praxis política. Para Marx debe de aspirarse a superar las condiciones impuestas por la explotación capitalista y alcanzar una sociedad justa (122)
Harán referencia y crítica constante al idealismo propuesto por sus predecesores. Tenemos que destacar que el estado político no puede existir sin la base de la familia, tal y como afirmaba Hegel, y se viene a distanciar de él en que la sociedad es una base artificial y burguesa. Siguiendo esta línea, nos expresa unas ideas totalmente revolucionarias, en las cuales el proletariado sería la clase que debe de autoimponerse sobre la clase burguesa. Marx propondrá junto a Engel tres modelos de producción, Sociedades precapitalistas: Tribal, antigua y feudal. El Estado nacería directamente como una institución política de las dos últimas sociedades. (141)
Lo que Marx esperaba del Estado en el futuro es que fuera un Estado Libre, según sus propias palabras. Un Estado en el cual los cometidos puedan ayudar a la creación de cooperativas de producción, tutelar una educación popular y llevar a la práctica ciertas reivindicaciones
Posterior a Marx fue Engels. El cual vino a desarrollar sus propias tesis sobre el Estado. En este caso debemos de decir que para Engels el Estado continúa siendo un instrumento opresor, que viene a controlar los deseos de movilidad social de las clases menos favorecidas. Su idea sobre el Estado puede ser expresada de forma tripartita.
1.- Dimensión territorial: El Estado tendrá a su vez divisiones geográficas internas que vendrán a expresar las particularidades y peculiaridades.
2.- Un Estado se institucionaliza con una fuerza pública armada, el pueblo en armas ha dejado de existir.
3.- Debe de existir una burocracia que sea capaz de recaudar impuestos, basándose en el poder material e inmaterial que le otorga el propio ente estatal. (147)
Un grupo de estudiosos viene a centrar sus investigaciones relacionando directamente dos conceptos. El de Estado y Evolucionismo.
En primer lugar debemos mencionar dentro de este grupo a Morgan. Será el ideólogo de los términos, Salvajismo, Barbarie y Civilización. Los dos primeros niveles se subdividen a su vez en inferior, medio y superior. El tránsito de un estadio a otro vendría marcado por lo que serían las innovaciones de carácter tecnológico, son una serie de hitos que posibilitan el avance cualitativo.
Viene a proponer como hipótesis, de que el ser humano, ante circunstancias similares vendría a reaccionar de un modo similar, puesto que las capacidades mentales son similares.
La propuesta de Morgan viene a estar basada en el siguiente esquema
1.- Unidiraeccionalidad y jerarquía: Vendría a darse un dirigismo desde el mismo origen. Vienen a darse unos estadios sucesivos por los que todas las sociedades humanas han pasado o deberían pasar.
2.- El presente conserva el pasado: Este apartado vendría a basarse en sus estudios históricos y etnográficos. Estos le vendrían a llevar a la conclusión de que la humanidad progresa por la acumulación de conocimientos.
sábado, 21 de julio de 2012
El peor de los escenarios.
Ya había quien hace años avisaba de lo que está sucediendo. El 80% del tejido laboral de este país está formado por PYMES, y estas desaparecen devoradas por las grandes compañías, que cuando les interesa abandonan el barco, tal y como ha sucedido con Carrefour en Grecia. El trabajador no puede huir.
Si el paro sube, hay mas gente "chupando" de la teta del Estado, teta que se seca por no haber suficientes ingresos. Mas gastos, menos ingresos por haber menos gente trabajando. La cuenta es sencilla. A esto es preciso sumarle la idea tan arraigada de que la vivienda siempre valdría mas y mas.
Este sin lugar a dudas era el peor de los escenarios que podíamos imaginarnos, y aun así se ha cumplido, e incluso se ha puesto peor. Vivimos en nuestra pesadilla, una pesadilla que no para de acelerarse.
El conjunto de la ciudadanía parece imaginarse tres futuros escenarios posibles. Estos vendrían a ser los siguientes.
1.- Prórroga del BCE para España, dándonos un respiro hasta el año 2020. Es decir, el Estado tendría mas tiempo para hacer cosas, reformas, etc. Basicamente tiempo para devolver el dinero. Quizás ni así fuese suficiente. Lo único cierto es que el mayor enemigo de España es el tiempo, que ni tiene ni le conceden.
2.- Que las reformas surtan efecto y poco a poco se remonte el vuelo. Todos sabemos que esto es casi imposible. España es como un niño caido en un pozo, ha entrado solo, pero para salir necesitará mucha ayuda.
3.- Intervención total por parte de Europa. Ellos no entienden de nuestro bienestar, eso no les interesa. Los recortes de Rajoy se quedaran en nada al lado de los que nos harán. No habrá pensiones, ni sanidad, ni educación gratuito. El bienestar se acabó, al menos lo que queda de él. Europa no sabe si gobierna Rajoy, Zapatero o yo mismo. Esto no les importará ni hoy ni mañana. Ellos solo saben de cifras, de números. Para Europa solo somos un número.
Pero quizás convendría ir más allá. Mucho más. Si España es expulsada del Euro, y condenada a volver a la peseta, pero devolviendo las deudas en Euros ¿Que sucedería? Pero este hecho no queda aislado. Si España es condenada a esto, antes irían otros socios europeos, como Grecia, Portugal, Irlanda e incluso puede que nos llegase a acompañar Italia. ¿Se imaginan a todos estos paises con deudas enormes con los paises norteños? Además por supuesto se suspenderían los tratados de libre movimiento de personas, capitales, mercancias y servicios. Eso por descontado. Esto aparece referido en el Acta Única Europea, en la que estas circunstancias están previstas.
Por lo tanto nos encontrariamos con un mapa de Europa bien distinto al de hoy día. Contra esa Europa aparentemente unida tendríamos una periferia Sureña aislada del resto, apartada y encerrada en ella misma. Esto no es otra cosa que la Europa de las dos velocidades que hace tiempo se venía proponiendo, pero en un momento mucho peor y más dramático. Es así como llegariamos a una situación de pobredumbre en el sur de europa. Además nos encontraiamos con una sociedad que solo alimenta su hambre con el resentimiento que tendría hacia sus vecinos del norte, que los han apartado para que purguen sus pecados. Porque hay que reconocer que pecados hemos cometido y muchos.
Hace dos días en las manifestaciones en España se intentó llegar hasta el Congreso. ¿Que pasaría si cambiasemos el momento?. Se acerca el invierno, y en España en Noviembre nos toca refinanciar nuestra deuda, con la prima de riesgo disparada. Por lo tanto será en Noviembre, o quizás antes cuando se anuncie el rescate total a España. Y es que el Tesoro solo tiene liquidez para hacer frente a los pagos a funcionarios y pensiones durante tres meses máximo. Con todo esto, el BCE continua afirmando que no es un cortafuegos, y que no va a haber mas ayudas a España. Alemania por su lado nos apoya, pero consiente la especulación. Estamos dentro de una unión, que fue propuesta precisamente para evitar este tipo de situaciones. La situación de encontrarnos solos en un mundo cada vez mas unido y que mira a Europa con recelo y tal vez rencor.
No puedo evitar pensar en una situación tan dramática, en la que la gente tiene hambre, y las instituciones no son capaces de darle respuesta, me imagino un momento en el que un grupo de personas, militares o no, llegase a entrar en el congreso. -TODO EL MUNDO QUIETO- ¿Les suena de algo? Y si hubiese una sublevación en uno de estos paises apartados, lo más normal es que se extendiera como la pólvora. Rebeliones en el seno de Europa, sería dificil pensar en que el resto de socios Europeos no tratase de cortar el fuego, y quizás lo que harían sería lanzar mas gasolina al fuego.
No quiero imaginármelo, pero soy incapaz de evitarlo. Y si busco consuelo en la Historia, solo me encuentro con desarrollos bastante similares al propuesto. Pero puestos a imaginar, si llegara ese momento en el que se tomase el Congreso, mi ilusión sería ver como se obliga al gobierno a adoptar ciertas medidas, que aun no entiendo porqué no lo hace. Como por ejemplo las siguientes.
POSIBLES CAMBIOS QUE QUIZÁS DEBERÍAN PLANTEARSE.
1.- Ya que Bankia es del Estado y por lo tanto de todos. Que se saquen los pisos que tiene a un alquiler tremendamente bajo. Si las familias pueden vivir sin pagar 700€ de alquiler tendrán mas dinero para sobrevivir e incluso para comprar y reactivar el comercio.
2.- Solicitar el cierre de fronteras dentro del territorio de la Unión a aquellos paises que no forman parte de la misma. Los Aranceles tienen que volver para aquellos paises que producen lo mismo que nosotros pero a precios mucho menores. Por ejemplo Marruecos, China.
3.- Aumento del IVA para los productos de lujo.
4.- Reducción del IVA para reactivar la economía.
5.- Impuestos a las grandes fortunas.
6.- Creación de empresas públicas de gran calado, que den beneficios y estos reviertan en la población. En su día, cuando eran del Estado, Correos, Telefónica... Daban beneficios que revertian en pensiones, sanidad...En el bienestar.
7.-Racionalización de las infraestructuras.
8.- Mayor control a la clase política.
9.- Reforma de la ley electoral.
10.- Aumento de la presión sobre el fraude fiscal. Si le aumentas los impuestos a alguien que defrauda, la cantidad que recaudarás de esa persona, seguirá siendo 0. Mientras que al que siempre ha pagado, ahora lo ahogas. Esto es la política del "Justos por pecadores"
11.- IBI a la iglesia.
12.- Aumento de la inversión en I+D+I. Aunque no nos lo creamos los investos y sus patentes dan mucho dinero. Y sobre todo la comercialización posterior del producto.
13.- Racionalización en las Autonomías y corporaciones locales.
14.- Fomento de las energías renovables. España pierde miles de millones en su balanza comercial por culpa de la importación de Combustibles fósiles. Sigo sin entender como vivimos en un país en el que se plantan tomates en el desierto de Almería y se ponen paneles solares en plena Campiña. Lo lógico es a la inversa.
15.- Reforma de la Ley General de la Seguridad Social. La cual desde el año 1994 solo tiene parches que incluso se contradicen y no da respuestas actuales. Así tambien como la separación de las fuentes de financiación propuesta una y otra vez por los Pactos de Toledo.
16.- Unión de ayuntamientos. Eliminando cargos como los alcaldes Pedaneos. Una población de 500 habitantes no puede mantener por si sola a profesores, policías y a un Ayuntamiento plagado de gente que charla sobre como le van a rebajar el sueldo, o como están los tomates este año mientras toman café.
17.- Dejar de vender que la gran industria del país y la que nos tiene que sacar de la crisis es el Turismo. Eso es algo solo propio de repúblicas bananeras. Sol y playa hay en todo el Mediterraneo, vender eso es tontería.
18.- Olvidarse de exteriorizar servicios que son propios del Estado. Como la concesión de la vida laboral.
19.- Que los políticos, así como los partidos políticos, sean responsables de sus actos cuando gobernaron. De este modo me gustaría que se exigiese al PSOE en Andalucía los 80 millones (no recuerdo si era esto exactamente) de los ERE. Y por supuesto tantas otras responsabilidades en otras magnas construcciones como: La ciudad de las Artes y las ciencias de Valencia, Plaza Encarnación Sevilla, Ciudad del Circo... Exigencia que se debe hacer a cualquier político sea cual sea el partido.
20.- Eliminación de dietas a las clases privilegiadas. Ya cobrán un sueldo mas que digno como para comprarse un bocadillo.
21.- Fin del "Todo pagado" de los pensionistas. No podemos pagar los Spa, comidas para recaudar votos, viajes a Benidorm, aperturas sin cesar de hogares del pensionista (en mi pueblo han abierto otro hace una semana, ya hay 3), medicamentos, pagas extra en las pensiones, comidas subvencionadas en los Hogares del Jubilado... Yo abogaría por hacer una estimación de lo que gasta cada pensionista en medicamentos e incrementarle la pensión en tal cuantía. Pero obligarle a pagar el medicamento en igualdad de condiciones al resto de españoles. ASí se evitarían situaciones como la del Abuelo marchando diligente a la farmacia a comprar medicamentos para toda la familia (no es exactamente así pero si lo explico bien me alargo mucho). Además es incomprensible que un pensionista con la pensión máxima a día de hoy dd 2500 € cobre dos pagas extraordinarias por jugar a la Petanca, mientras que los funcionarios, que están trabajando, les quiten las pagas y les reduzcan el sueldo. Si se les reduce a aquellos que trabajan, que lo hagan tambien a los que ya no trabajan (no estoy hablando de las pensiones mínimas, ni de los complementos a mínimos, a esos ya no se les puede reducir mas).
22.- Cambio en la financiación de las Administraciones. No puede ser que en el año X se les destine un presupuesto, y como no lo agotan en sueldos, etc. Deciden gastárselo en otra cosa (blackberry, memory pen...) ya que si no lo gastan lo deben devolver y al año siguiente, es decir, en X+1, se le reduce la cuantía que hayan devuelto, pueto que se estima que les sobraba dinero. Este sistema debe de hacerse mas centralizado para evitar estas aberraciones.
23.- Mayor control sobre los inmigrantes Chinos, para evitar situaciones de omisión (legal y reglada) de impestos. Como es largo para mas información, pulsar aqui.
Y tantas otras cosas que ahora mismo no se me ocurren, pero que si alguien va aportando las iré colocando en la lista. Y es que soy de los que piensan que cuando alguien se queja, debe de hacerlo no solo con razón, si no aportando algunas soluciones. Hemos sido muchos educados en esa España en la que se recibía una educación académica aceptable. Pongamos ahora en práctica esos conocimientos y entre todos aportemos ideas. Quizás algún día nos puedan ser de utilidad.
24.- Dejar de hacer obras tontas. Como Parques. (ejemplo nuevo parque Guadaira Sevilla) Ese terreno podría haberse utilizado perfectamente para crear huertos urbanos al estilo de un parque llamado Miraflores, que existe en la misma capital Hispalense. Estos pequeños trozos de terreno deberían ser "prestados" a familias con escasos recursos. En la antiguedad y el medievo, las ciudades que poseían bosques, permitían a aquellas personas de escasos recursos ir a obtener alimento de las tierras que eran de la ciudad, es decir, del común de los vecinos. A día de hoy parece uqe somos mas tontos.Eso si en lugar de prestar este servicio, el Parque Guadaira dispondrá de bancos donde podremos poner a descansar los únicos ahorros que nos quedan. Nuestros hijos.
25.- Establecer impedimentos legales para que las grandes superficies dejen de obtener un beneficio del 300% a la hora de vender los productos agrícolas. El Empresario se enriquece mientras que el agricultor muere de hambre. Estos centros se han convertido en los grandes redistribuidores de nuestro país, si ellos no se lo compran al hortelano, al agricultor, ganadero... nadie lo hará. Nos hemos cargado el tejido de nuestro país. Y SI, nos lo hemos cargado marchando como borregos, hipnotizados como ratas por el flautista de Hamelin, con la cantinela por todos conocida de "Mercadona, Mercadona". Cada vez que una señorita afable nos habla por esos micrófonos creemos morir de placer. A día de hoy, que alguien me diga si se puede montar un negocio. Una droguería, una perfumería, carnicería, pescadería... En un lugar donde existan grandes superficies. Antes comprando en estos lugares ahorrábamos dinero de nuestro sueldo, para irnos de vacaciones. HOY, ya no tenemos sueldo, ni perspectivas de montar un negocio, nuestra única solución es ser contratados por una gran superficie. Y aquí, la culpa es nuestra.
26.- Cobro de deudas a la LFP. En este país se precisa "Despensa y Escuela", no "Pan y Circo"
27.- Eliminación de las Becas Erasmus y Séneca. ¿Es normal que se paguen 500 € al mes para esto? y digo para esto por conocerlo desde dentro. La Erasmus es para ir a otro país del cual no controlas el idioma del todo, haces un examen que siempre está aprobado y te emborrachas como un cosaco. Mientras que la Séneca es algo similar pero dentro de las Universidades de nuestro maltrecho país. Es decir, estudias en Sevilla sin Beca (por el motivo que sea) pides la Séneca, casi siempre se concede, y te vas a Córdoba cobrando un buen dinerito. De normal no tiene nada.
28.- Grandes desgravaciones en la Renta, de la personas que realicen transacciones económicas, ya sea de compra o por servicios. De este modo se exigirán las facturas, con el correspondiente IVA. La solución, como casi siempre, está en el justo medio. Palo y Zanahoria.
29.- Aparece reflejado en la ley, que aquellas personas que perciben la prestación por desempleo, son susceptibles de ser llamadas para la realización de ciertos servicios a la comunidad. Estar desempleado y cobrando una prestación no significa quedarse en el sofá. Por lo tanto no veo mal que aquellas personas que estan percibiendo esta prestación (que se han ganado), realicen ciertos trabajos para el bienestar de todos.
Cada día me doy cuenta de que el porno y la política se parecen mas y mas. Nos prometen un final feliz, pero todo se queda en polvo.
Si el paro sube, hay mas gente "chupando" de la teta del Estado, teta que se seca por no haber suficientes ingresos. Mas gastos, menos ingresos por haber menos gente trabajando. La cuenta es sencilla. A esto es preciso sumarle la idea tan arraigada de que la vivienda siempre valdría mas y mas.
Este sin lugar a dudas era el peor de los escenarios que podíamos imaginarnos, y aun así se ha cumplido, e incluso se ha puesto peor. Vivimos en nuestra pesadilla, una pesadilla que no para de acelerarse.
El conjunto de la ciudadanía parece imaginarse tres futuros escenarios posibles. Estos vendrían a ser los siguientes.
1.- Prórroga del BCE para España, dándonos un respiro hasta el año 2020. Es decir, el Estado tendría mas tiempo para hacer cosas, reformas, etc. Basicamente tiempo para devolver el dinero. Quizás ni así fuese suficiente. Lo único cierto es que el mayor enemigo de España es el tiempo, que ni tiene ni le conceden.
2.- Que las reformas surtan efecto y poco a poco se remonte el vuelo. Todos sabemos que esto es casi imposible. España es como un niño caido en un pozo, ha entrado solo, pero para salir necesitará mucha ayuda.
3.- Intervención total por parte de Europa. Ellos no entienden de nuestro bienestar, eso no les interesa. Los recortes de Rajoy se quedaran en nada al lado de los que nos harán. No habrá pensiones, ni sanidad, ni educación gratuito. El bienestar se acabó, al menos lo que queda de él. Europa no sabe si gobierna Rajoy, Zapatero o yo mismo. Esto no les importará ni hoy ni mañana. Ellos solo saben de cifras, de números. Para Europa solo somos un número.
Pero quizás convendría ir más allá. Mucho más. Si España es expulsada del Euro, y condenada a volver a la peseta, pero devolviendo las deudas en Euros ¿Que sucedería? Pero este hecho no queda aislado. Si España es condenada a esto, antes irían otros socios europeos, como Grecia, Portugal, Irlanda e incluso puede que nos llegase a acompañar Italia. ¿Se imaginan a todos estos paises con deudas enormes con los paises norteños? Además por supuesto se suspenderían los tratados de libre movimiento de personas, capitales, mercancias y servicios. Eso por descontado. Esto aparece referido en el Acta Única Europea, en la que estas circunstancias están previstas.
Por lo tanto nos encontrariamos con un mapa de Europa bien distinto al de hoy día. Contra esa Europa aparentemente unida tendríamos una periferia Sureña aislada del resto, apartada y encerrada en ella misma. Esto no es otra cosa que la Europa de las dos velocidades que hace tiempo se venía proponiendo, pero en un momento mucho peor y más dramático. Es así como llegariamos a una situación de pobredumbre en el sur de europa. Además nos encontraiamos con una sociedad que solo alimenta su hambre con el resentimiento que tendría hacia sus vecinos del norte, que los han apartado para que purguen sus pecados. Porque hay que reconocer que pecados hemos cometido y muchos.
Hace dos días en las manifestaciones en España se intentó llegar hasta el Congreso. ¿Que pasaría si cambiasemos el momento?. Se acerca el invierno, y en España en Noviembre nos toca refinanciar nuestra deuda, con la prima de riesgo disparada. Por lo tanto será en Noviembre, o quizás antes cuando se anuncie el rescate total a España. Y es que el Tesoro solo tiene liquidez para hacer frente a los pagos a funcionarios y pensiones durante tres meses máximo. Con todo esto, el BCE continua afirmando que no es un cortafuegos, y que no va a haber mas ayudas a España. Alemania por su lado nos apoya, pero consiente la especulación. Estamos dentro de una unión, que fue propuesta precisamente para evitar este tipo de situaciones. La situación de encontrarnos solos en un mundo cada vez mas unido y que mira a Europa con recelo y tal vez rencor.
No puedo evitar pensar en una situación tan dramática, en la que la gente tiene hambre, y las instituciones no son capaces de darle respuesta, me imagino un momento en el que un grupo de personas, militares o no, llegase a entrar en el congreso. -TODO EL MUNDO QUIETO- ¿Les suena de algo? Y si hubiese una sublevación en uno de estos paises apartados, lo más normal es que se extendiera como la pólvora. Rebeliones en el seno de Europa, sería dificil pensar en que el resto de socios Europeos no tratase de cortar el fuego, y quizás lo que harían sería lanzar mas gasolina al fuego.
No quiero imaginármelo, pero soy incapaz de evitarlo. Y si busco consuelo en la Historia, solo me encuentro con desarrollos bastante similares al propuesto. Pero puestos a imaginar, si llegara ese momento en el que se tomase el Congreso, mi ilusión sería ver como se obliga al gobierno a adoptar ciertas medidas, que aun no entiendo porqué no lo hace. Como por ejemplo las siguientes.
POSIBLES CAMBIOS QUE QUIZÁS DEBERÍAN PLANTEARSE.
1.- Ya que Bankia es del Estado y por lo tanto de todos. Que se saquen los pisos que tiene a un alquiler tremendamente bajo. Si las familias pueden vivir sin pagar 700€ de alquiler tendrán mas dinero para sobrevivir e incluso para comprar y reactivar el comercio.
2.- Solicitar el cierre de fronteras dentro del territorio de la Unión a aquellos paises que no forman parte de la misma. Los Aranceles tienen que volver para aquellos paises que producen lo mismo que nosotros pero a precios mucho menores. Por ejemplo Marruecos, China.
3.- Aumento del IVA para los productos de lujo.
4.- Reducción del IVA para reactivar la economía.
5.- Impuestos a las grandes fortunas.
6.- Creación de empresas públicas de gran calado, que den beneficios y estos reviertan en la población. En su día, cuando eran del Estado, Correos, Telefónica... Daban beneficios que revertian en pensiones, sanidad...En el bienestar.
7.-Racionalización de las infraestructuras.
8.- Mayor control a la clase política.
9.- Reforma de la ley electoral.
10.- Aumento de la presión sobre el fraude fiscal. Si le aumentas los impuestos a alguien que defrauda, la cantidad que recaudarás de esa persona, seguirá siendo 0. Mientras que al que siempre ha pagado, ahora lo ahogas. Esto es la política del "Justos por pecadores"
11.- IBI a la iglesia.
12.- Aumento de la inversión en I+D+I. Aunque no nos lo creamos los investos y sus patentes dan mucho dinero. Y sobre todo la comercialización posterior del producto.
13.- Racionalización en las Autonomías y corporaciones locales.
14.- Fomento de las energías renovables. España pierde miles de millones en su balanza comercial por culpa de la importación de Combustibles fósiles. Sigo sin entender como vivimos en un país en el que se plantan tomates en el desierto de Almería y se ponen paneles solares en plena Campiña. Lo lógico es a la inversa.
15.- Reforma de la Ley General de la Seguridad Social. La cual desde el año 1994 solo tiene parches que incluso se contradicen y no da respuestas actuales. Así tambien como la separación de las fuentes de financiación propuesta una y otra vez por los Pactos de Toledo.
16.- Unión de ayuntamientos. Eliminando cargos como los alcaldes Pedaneos. Una población de 500 habitantes no puede mantener por si sola a profesores, policías y a un Ayuntamiento plagado de gente que charla sobre como le van a rebajar el sueldo, o como están los tomates este año mientras toman café.
17.- Dejar de vender que la gran industria del país y la que nos tiene que sacar de la crisis es el Turismo. Eso es algo solo propio de repúblicas bananeras. Sol y playa hay en todo el Mediterraneo, vender eso es tontería.
18.- Olvidarse de exteriorizar servicios que son propios del Estado. Como la concesión de la vida laboral.
19.- Que los políticos, así como los partidos políticos, sean responsables de sus actos cuando gobernaron. De este modo me gustaría que se exigiese al PSOE en Andalucía los 80 millones (no recuerdo si era esto exactamente) de los ERE. Y por supuesto tantas otras responsabilidades en otras magnas construcciones como: La ciudad de las Artes y las ciencias de Valencia, Plaza Encarnación Sevilla, Ciudad del Circo... Exigencia que se debe hacer a cualquier político sea cual sea el partido.
20.- Eliminación de dietas a las clases privilegiadas. Ya cobrán un sueldo mas que digno como para comprarse un bocadillo.
21.- Fin del "Todo pagado" de los pensionistas. No podemos pagar los Spa, comidas para recaudar votos, viajes a Benidorm, aperturas sin cesar de hogares del pensionista (en mi pueblo han abierto otro hace una semana, ya hay 3), medicamentos, pagas extra en las pensiones, comidas subvencionadas en los Hogares del Jubilado... Yo abogaría por hacer una estimación de lo que gasta cada pensionista en medicamentos e incrementarle la pensión en tal cuantía. Pero obligarle a pagar el medicamento en igualdad de condiciones al resto de españoles. ASí se evitarían situaciones como la del Abuelo marchando diligente a la farmacia a comprar medicamentos para toda la familia (no es exactamente así pero si lo explico bien me alargo mucho). Además es incomprensible que un pensionista con la pensión máxima a día de hoy dd 2500 € cobre dos pagas extraordinarias por jugar a la Petanca, mientras que los funcionarios, que están trabajando, les quiten las pagas y les reduzcan el sueldo. Si se les reduce a aquellos que trabajan, que lo hagan tambien a los que ya no trabajan (no estoy hablando de las pensiones mínimas, ni de los complementos a mínimos, a esos ya no se les puede reducir mas).
22.- Cambio en la financiación de las Administraciones. No puede ser que en el año X se les destine un presupuesto, y como no lo agotan en sueldos, etc. Deciden gastárselo en otra cosa (blackberry, memory pen...) ya que si no lo gastan lo deben devolver y al año siguiente, es decir, en X+1, se le reduce la cuantía que hayan devuelto, pueto que se estima que les sobraba dinero. Este sistema debe de hacerse mas centralizado para evitar estas aberraciones.
23.- Mayor control sobre los inmigrantes Chinos, para evitar situaciones de omisión (legal y reglada) de impestos. Como es largo para mas información, pulsar aqui.
Y tantas otras cosas que ahora mismo no se me ocurren, pero que si alguien va aportando las iré colocando en la lista. Y es que soy de los que piensan que cuando alguien se queja, debe de hacerlo no solo con razón, si no aportando algunas soluciones. Hemos sido muchos educados en esa España en la que se recibía una educación académica aceptable. Pongamos ahora en práctica esos conocimientos y entre todos aportemos ideas. Quizás algún día nos puedan ser de utilidad.
24.- Dejar de hacer obras tontas. Como Parques. (ejemplo nuevo parque Guadaira Sevilla) Ese terreno podría haberse utilizado perfectamente para crear huertos urbanos al estilo de un parque llamado Miraflores, que existe en la misma capital Hispalense. Estos pequeños trozos de terreno deberían ser "prestados" a familias con escasos recursos. En la antiguedad y el medievo, las ciudades que poseían bosques, permitían a aquellas personas de escasos recursos ir a obtener alimento de las tierras que eran de la ciudad, es decir, del común de los vecinos. A día de hoy parece uqe somos mas tontos.Eso si en lugar de prestar este servicio, el Parque Guadaira dispondrá de bancos donde podremos poner a descansar los únicos ahorros que nos quedan. Nuestros hijos.
25.- Establecer impedimentos legales para que las grandes superficies dejen de obtener un beneficio del 300% a la hora de vender los productos agrícolas. El Empresario se enriquece mientras que el agricultor muere de hambre. Estos centros se han convertido en los grandes redistribuidores de nuestro país, si ellos no se lo compran al hortelano, al agricultor, ganadero... nadie lo hará. Nos hemos cargado el tejido de nuestro país. Y SI, nos lo hemos cargado marchando como borregos, hipnotizados como ratas por el flautista de Hamelin, con la cantinela por todos conocida de "Mercadona, Mercadona". Cada vez que una señorita afable nos habla por esos micrófonos creemos morir de placer. A día de hoy, que alguien me diga si se puede montar un negocio. Una droguería, una perfumería, carnicería, pescadería... En un lugar donde existan grandes superficies. Antes comprando en estos lugares ahorrábamos dinero de nuestro sueldo, para irnos de vacaciones. HOY, ya no tenemos sueldo, ni perspectivas de montar un negocio, nuestra única solución es ser contratados por una gran superficie. Y aquí, la culpa es nuestra.
26.- Cobro de deudas a la LFP. En este país se precisa "Despensa y Escuela", no "Pan y Circo"
27.- Eliminación de las Becas Erasmus y Séneca. ¿Es normal que se paguen 500 € al mes para esto? y digo para esto por conocerlo desde dentro. La Erasmus es para ir a otro país del cual no controlas el idioma del todo, haces un examen que siempre está aprobado y te emborrachas como un cosaco. Mientras que la Séneca es algo similar pero dentro de las Universidades de nuestro maltrecho país. Es decir, estudias en Sevilla sin Beca (por el motivo que sea) pides la Séneca, casi siempre se concede, y te vas a Córdoba cobrando un buen dinerito. De normal no tiene nada.
28.- Grandes desgravaciones en la Renta, de la personas que realicen transacciones económicas, ya sea de compra o por servicios. De este modo se exigirán las facturas, con el correspondiente IVA. La solución, como casi siempre, está en el justo medio. Palo y Zanahoria.
29.- Aparece reflejado en la ley, que aquellas personas que perciben la prestación por desempleo, son susceptibles de ser llamadas para la realización de ciertos servicios a la comunidad. Estar desempleado y cobrando una prestación no significa quedarse en el sofá. Por lo tanto no veo mal que aquellas personas que estan percibiendo esta prestación (que se han ganado), realicen ciertos trabajos para el bienestar de todos.
Cada día me doy cuenta de que el porno y la política se parecen mas y mas. Nos prometen un final feliz, pero todo se queda en polvo.
Sobre las vacas y nosotros
Sobre las vacas y nosotros
JOSEP MARIA Espinàs
Alguna que otra vez he sido discretamente irónico sobre la gran cantidad de subvenciones que se conceden a cierto tipo de investigaciones. No hablo, por supuesto, de las subvenciones a científicos que quieren hacer estudios de gran importancia. Pero es que hay gente que se ha pasado años para descubrir si hay alguna relación entre la longitud de la nariz y la predisposición a la música. Me invento el ejemplo, pero los hay así de pintorescos.
La última investigación que conozco --auténtica-- parece de entrada pintoresca, pero la encuentro muy interesante, sin necesidad de ser catedrático ni de ser vaca. Porque se trata de un estudio sobre vacas, que ha demostrado que producen más leche si se les llama por su nombre.
Me lo creo. Dos profesores de la universidad de Newcastle se han entrevistado con 516 ganaderos británicos. Ignoro el rigor del cuestionario, pero de su trabajo se desprenden dos conclusiones muy interesantes: primera, las vacas se sienten más felices y relajadas si se les da una atención individual. En qué consiste, no lo entiendo, pero no importa. La segunda es más sugerente: una vaca que reciba un trato personal puede incrementar la producción anual de leche en 258 litros.
Me parece lógico. Me atrevo a decir que a los humanos productores nos ocurre lo mismo. Una de las formas de demostrar afecto por una vaca es llamarla por su nombre. Todos somos nuestro nombre. Negarnos un nombre propio es marginarnos, arrebatarnos la primera señal, lo más básico de nuestra identidad. Los prisioneros encerrados en el campo de exterminio de Auschwitz no tenían nombre, esta supresión era un ataque radical a la conciencia de cada cual. Los nazis les daban un número, y así les privaban del sentido de la pertenencia a una familia, una lengua, una historia.
Yo no creo que las vacas distingan entre un número y un nombre. Probablemente, lo que importa es el sonido. He visto, en el Empordà, como el propietario de un grupo de vacas, que estaban al aire libre, las gritaba para que se acercaran para ordeñar. De una en una. De lejos, las llamaba por el número. "¡Catorce!", decía. Inmediatamente, la vaca que se llamaba Catorce se iba hacia el ordeñador.
Hice el estudio que si reciben un trato amable, las vacas dan más leche. También los humanos suelen ser más productivos si la relación es cordial y de confianza. Excepto en el caso de las chicas desconocidas que me querían vender por teléfono algún servicio y me dicen: "¿Es usted José María?".
JOSEP MARIA Espinàs
Alguna que otra vez he sido discretamente irónico sobre la gran cantidad de subvenciones que se conceden a cierto tipo de investigaciones. No hablo, por supuesto, de las subvenciones a científicos que quieren hacer estudios de gran importancia. Pero es que hay gente que se ha pasado años para descubrir si hay alguna relación entre la longitud de la nariz y la predisposición a la música. Me invento el ejemplo, pero los hay así de pintorescos.
La última investigación que conozco --auténtica-- parece de entrada pintoresca, pero la encuentro muy interesante, sin necesidad de ser catedrático ni de ser vaca. Porque se trata de un estudio sobre vacas, que ha demostrado que producen más leche si se les llama por su nombre.
Me lo creo. Dos profesores de la universidad de Newcastle se han entrevistado con 516 ganaderos británicos. Ignoro el rigor del cuestionario, pero de su trabajo se desprenden dos conclusiones muy interesantes: primera, las vacas se sienten más felices y relajadas si se les da una atención individual. En qué consiste, no lo entiendo, pero no importa. La segunda es más sugerente: una vaca que reciba un trato personal puede incrementar la producción anual de leche en 258 litros.
Me parece lógico. Me atrevo a decir que a los humanos productores nos ocurre lo mismo. Una de las formas de demostrar afecto por una vaca es llamarla por su nombre. Todos somos nuestro nombre. Negarnos un nombre propio es marginarnos, arrebatarnos la primera señal, lo más básico de nuestra identidad. Los prisioneros encerrados en el campo de exterminio de Auschwitz no tenían nombre, esta supresión era un ataque radical a la conciencia de cada cual. Los nazis les daban un número, y así les privaban del sentido de la pertenencia a una familia, una lengua, una historia.
Yo no creo que las vacas distingan entre un número y un nombre. Probablemente, lo que importa es el sonido. He visto, en el Empordà, como el propietario de un grupo de vacas, que estaban al aire libre, las gritaba para que se acercaran para ordeñar. De una en una. De lejos, las llamaba por el número. "¡Catorce!", decía. Inmediatamente, la vaca que se llamaba Catorce se iba hacia el ordeñador.
Hice el estudio que si reciben un trato amable, las vacas dan más leche. También los humanos suelen ser más productivos si la relación es cordial y de confianza. Excepto en el caso de las chicas desconocidas que me querían vender por teléfono algún servicio y me dicen: "¿Es usted José María?".
Decálogo para formar a un delincuente.
Decálogo para formar un delincuente
1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
3. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.
4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.
7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.
8. Déle todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.
9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.
10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.
Emilio Calatayud,
Juez de Menores de Granada.
http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2160
Como dicen los Monty Python al final de la película La vida de Brian (archivo adjunto), "mira el lado positivo de la vida" y comprenderás que también en el fastidio se puede encontrar algo positivo.
1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
3. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas.
4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.
7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.
8. Déle todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.
9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.
10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.
Emilio Calatayud,
Juez de Menores de Granada.
http://www.letra.org/spip/article.php?id_article=2160
Como dicen los Monty Python al final de la película La vida de Brian (archivo adjunto), "mira el lado positivo de la vida" y comprenderás que también en el fastidio se puede encontrar algo positivo.
Dea Profundis.
Si tuviera que creer en alguna religión, lo haría en aquella que prometiese que tras la vida no hay nada. Que miedo da sentarse ante un papel en blanco, y si ese papel es la vida, que difícil es acertar al llenarlo. La vida es solo el constante golpeo de una maza sobre una hoja de papel artesanal, extrae las últimas gotas de agua, lo alisa y moldea permitiendo a los que vengan, escribir sobre nosotros. Yo tengo pánico a lo que han escrito y escribirán sobre mí.
Tengo la mirada turbia; ya era hora, las pastillas han tardado en actuar más de lo esperado. Solo este salvavidas me separa de la libertad, la culpa me desespera. Siento que algo falla, no veo las imágenes de las que todo el mundo habla cuando te llega la hora, quizás sea un cuento; solo recuerdo lo que me ha traído aquí.
Cuando se es niño los años pueden pasar lentamente, el tiempo se dilata cuando nadie te quiere, cuando pasas desapercibido para tus compañeros y tus padres, siempre fui una sombra. Encontré demasiado rápido una solución a mis problemas. Una aleación de chándal y oro, que desde una esquina me llamaba. Solo tuve que cambiar mi apariencia y unirme a sus prácticas violentas. Existen ocasiones en las que las luces son tan fuertes que deslumbran y camuflan la realidad.
Su compañía cambió mi vida, no me di cuenta, quizás no quisiera hacerlo, lo cierto es que me había convertido en alguien diferente, no sabría describirlo, los árboles no me dejaron ver el bosque. Los años pasaron y llegó el que sería el peor momento de mi existencia. Nadie recordará todo lo bueno que hice, lo tímido que era… pues la tinta con la que se escribió no es ácida, no muerde ni quema a la eternidad, al contario que la tinta de aquel día.
Pasaron los años, el colegio se rindió conmigo, pensé que había ganado el pulso a los profesores, también creí hacerlo cuando el alcalde nos regaló pases para la piscina, ¡nos engañaron!, solo querían apartarnos de las calles. Nos enfundamos en nuestros bañadores de palmeras que formaban una extraña combinación con el tinte de nuestro pelo.
Mientras esperábamos en la cola encontré en mi bolsillo la solución al aburrimiento, todos nos veían y nadie dijo nada. Llegamos hasta la puerta de los vestuarios, entramos donde no debíamos. Nos llevamos una decepción, no había nadie, nos miramos con desencanto, este desapareció cuando ella entró, era una niña. Sin que me diese cuenta uno de nuestro grupo se lanzó sobre ella arrancándole el traje de baño, nos sentimos extrañamente vivos. Entre mis dedos seguía sintiendo calor, di una última calada, dirigí un gesto a mi amigo, aun recuerdo mis palabras- ¡Cámbiamela tío!- al taparle la boca mi mano resbaló con sus lágrimas, gritó, la golpee, huimos, apenas la disfruté. Para mi vergüenza tengo que reconocer que aquello me gustó, me sentía bien, saboreé por última vez algo parecido a la felicidad.
Como siempre estaba solo en casa, cuando llamaron al timbre, supe lo que iba a pasar, me leyeron los derechos mientras me esposaban, me metieron en el coche y al cerrar la puerta el mundo enmudeció.
El juicio no tardó en celebrarse, el clamor popular lo aceleró, dentro de la sala el fiscal exigía una fuerte condena, en la calle se pedían nuestras cabezas. Uno de nosotros acabó en un centro de menores, los otros dos fueron encarcelados; no los he vuelto a ver, al igual que a mi madre, a ella se la llevó la pena. Yo obtuve el mayor castigo, a mi padre le debían algunos favores y fui declarado deficiente mental, tras unas pruebas amañadas fui puesto en libertad.
-Me siento mareado, parece que por fin voy a perder el conocimiento pronto me hundiré y se acabará todo. -
Hubiera preferido otro castigo. Han pasado cinco años, mi padre sigue sin hablarme, logró salvarme de la cárcel, ¿para que? este castigo, el de la indiferencia, el de las miradas fugaces es peor, volví al inicio, a estar apartado del mundo y ahora la culpa es mía, en este tiempo los libros han sido mi única familia, la educación me llegó tarde, pero gracias a ella comprendí lo que hice. Durante meses me vi en televisión, guardé recortes de periódicos para no olvidar lo que hice, los coloqué donde pudiera verlos. En esos papeles quedó para siempre implicada mi vida, pero jamás se explicó ni se explicará.
Ahora lamento saber que mi mayor acierto ha sido arrojarme con este salvavidas a donde empezó todo, trato de agarrarme, las pastillas me sacan del error, van soltando mis dedos. Cada vez me siento más libre, ¿más feliz? El agua ya me cubre, SILENCIO… ¿pasos?, burbujas, ¿Mamá? No me salves.
Tengo la mirada turbia; ya era hora, las pastillas han tardado en actuar más de lo esperado. Solo este salvavidas me separa de la libertad, la culpa me desespera. Siento que algo falla, no veo las imágenes de las que todo el mundo habla cuando te llega la hora, quizás sea un cuento; solo recuerdo lo que me ha traído aquí.
Cuando se es niño los años pueden pasar lentamente, el tiempo se dilata cuando nadie te quiere, cuando pasas desapercibido para tus compañeros y tus padres, siempre fui una sombra. Encontré demasiado rápido una solución a mis problemas. Una aleación de chándal y oro, que desde una esquina me llamaba. Solo tuve que cambiar mi apariencia y unirme a sus prácticas violentas. Existen ocasiones en las que las luces son tan fuertes que deslumbran y camuflan la realidad.
Su compañía cambió mi vida, no me di cuenta, quizás no quisiera hacerlo, lo cierto es que me había convertido en alguien diferente, no sabría describirlo, los árboles no me dejaron ver el bosque. Los años pasaron y llegó el que sería el peor momento de mi existencia. Nadie recordará todo lo bueno que hice, lo tímido que era… pues la tinta con la que se escribió no es ácida, no muerde ni quema a la eternidad, al contario que la tinta de aquel día.
Pasaron los años, el colegio se rindió conmigo, pensé que había ganado el pulso a los profesores, también creí hacerlo cuando el alcalde nos regaló pases para la piscina, ¡nos engañaron!, solo querían apartarnos de las calles. Nos enfundamos en nuestros bañadores de palmeras que formaban una extraña combinación con el tinte de nuestro pelo.
Mientras esperábamos en la cola encontré en mi bolsillo la solución al aburrimiento, todos nos veían y nadie dijo nada. Llegamos hasta la puerta de los vestuarios, entramos donde no debíamos. Nos llevamos una decepción, no había nadie, nos miramos con desencanto, este desapareció cuando ella entró, era una niña. Sin que me diese cuenta uno de nuestro grupo se lanzó sobre ella arrancándole el traje de baño, nos sentimos extrañamente vivos. Entre mis dedos seguía sintiendo calor, di una última calada, dirigí un gesto a mi amigo, aun recuerdo mis palabras- ¡Cámbiamela tío!- al taparle la boca mi mano resbaló con sus lágrimas, gritó, la golpee, huimos, apenas la disfruté. Para mi vergüenza tengo que reconocer que aquello me gustó, me sentía bien, saboreé por última vez algo parecido a la felicidad.
Como siempre estaba solo en casa, cuando llamaron al timbre, supe lo que iba a pasar, me leyeron los derechos mientras me esposaban, me metieron en el coche y al cerrar la puerta el mundo enmudeció.
El juicio no tardó en celebrarse, el clamor popular lo aceleró, dentro de la sala el fiscal exigía una fuerte condena, en la calle se pedían nuestras cabezas. Uno de nosotros acabó en un centro de menores, los otros dos fueron encarcelados; no los he vuelto a ver, al igual que a mi madre, a ella se la llevó la pena. Yo obtuve el mayor castigo, a mi padre le debían algunos favores y fui declarado deficiente mental, tras unas pruebas amañadas fui puesto en libertad.
-Me siento mareado, parece que por fin voy a perder el conocimiento pronto me hundiré y se acabará todo. -
Hubiera preferido otro castigo. Han pasado cinco años, mi padre sigue sin hablarme, logró salvarme de la cárcel, ¿para que? este castigo, el de la indiferencia, el de las miradas fugaces es peor, volví al inicio, a estar apartado del mundo y ahora la culpa es mía, en este tiempo los libros han sido mi única familia, la educación me llegó tarde, pero gracias a ella comprendí lo que hice. Durante meses me vi en televisión, guardé recortes de periódicos para no olvidar lo que hice, los coloqué donde pudiera verlos. En esos papeles quedó para siempre implicada mi vida, pero jamás se explicó ni se explicará.
Ahora lamento saber que mi mayor acierto ha sido arrojarme con este salvavidas a donde empezó todo, trato de agarrarme, las pastillas me sacan del error, van soltando mis dedos. Cada vez me siento más libre, ¿más feliz? El agua ya me cubre, SILENCIO… ¿pasos?, burbujas, ¿Mamá? No me salves.
viernes, 20 de julio de 2012
La respuesta está en la Historia.
"Que Dios me libre de vivir periodos interesantes, es mejor estudiarlos. Yo quiero una época aburrida." Esa es una de las frases que en mi cabeza mas resonaba durante mis años de universitario. Sin embargo dicho deseo parece que no ha sido escuchado, y nos ha tocado uno de esos momentos que pasarán a la historia como objeto de estudio. ¿Que pensarán de nosotros en el futuro? La respuesta a este enigma solo podrá darla el tiempo.
Es la Historia la gran maestra del ser humano, por ello se estudia, por ello es una materia obligatoria durante gran parte de la vida estudiantil. Sin embargo la forma de enseñarla parece no ser la adecuada. A la vista está. No hemos aprendido nada. La Historia, como asginatura, ha sido convertida por el sistema educativo en una cantinela que soltamos 2 o 3 veces al trimestre en un examen, y despues nuestro cerebro hace RESET. Finalmente podemos decir que el estudiante no ha aprendido nada.
Seguramente nuestros políticos, al igual que nosotros hayan estudiado historia, quizás alguno de ellos incluso haya cursado dicha carrera, y sin embargo aparecen diariamente contradiciendo sus enseñanzas. Una amnesia que se propaga como la pólvora entre nuestros dirigentes, esta parece ser la única explicación lógica a los fenómenos que estamos soportando.
El problema aparece ya desde el inicio. España posee menos funcionarios que otros paises. Evidentemente me refiero a determinado tipo de funcionarios. Aquellos que recaudan, aquellos que evitan el fraude. Hacienda. Y es que como muchos sabrán, el Imperio Romano pasó por varias etapas, y por lo tanto por varias crisis. Algunas se resolvían con guerras, otras se solventaron aumentando el número de funcionarios. A día de hoy reducimos el número, además los maltratamos como ""origen del mal"". Mi opinion es que es más lógico perseguir el fraude y luchar contra aquellos que no contribuyen al bienestar de todos, que aumentar los impuestos para hundir mas en la miseria al que ya paga sus impuestos. El defraudador seguirá defraudando, mientras que el honrado quedará hundido para siempre. ¿Y quien decía esto? Maquiavelo, en su libro " El Príncipe", lo avisaba ya con otras palabras, "que aquel que engaña encontrará siempre quien se deje engañar". Por lo tanto en este sentido, veo lógico no solo dejar de machacar a los funcionarios, si no además aumentar su número y reforzar la eficacia y eficiencia del sistema, dando un respiro al honrado y castigando al defraudador.
Y ya andando el tiempo, dejando atrás a Maquiavelo seguro que todo hemos escuchado esa rotunda párrafo de Francisco Silvela.
Quisiéramos oír esas o parecidas palabras brotando de los labios del pueblo; pero no se oye nada: no se percibe agitación en los espíritus, ni movimiento en las gentes.Los doctores de la política y los facultativos de cabecera estudiarán, sin duda, el mal:discurrirán sobre sus orígenes, su clasificación y sus remedios; pero el más ajeno a la ciencia que preste alguna atención a asuntos públicos observa este singular estado de España : dondequiera que se ponga el tacto, no se encuentra el pulso.Monárquicos, republicanos, conservadores, liberales, todos los que tengan algún interés en que este cuerpo nacional viva, es fuerza se alarmen y preocupen con tal suceso. Las turbulencias se encauzan; las rebeldías se reprimen: hasta las locuras se reducen a la razón por la pena o por el acertado régimen: pero el corazón que cesa de latir y va dejando frías e insensibles todas las regiones del cuerpo, anuncia la descomposición y la muerte al más lego.
Dondequiera que se ponga el tacto, no se encuentra el pulso. Esta frase lapidaria donde las haya, viene a describir, no solo la realidad del 98, tambien lo hace con la nuestra. Aquí nos hemos quedado, viendo pasar el tiempo, dejando pasar a gobernantes y consintiendo miles de tropelias. Y aquí estamos ahora, y muchos se preguntarán, como hemos llegado a este punto. Nuestra situación actual no es solo por culpa de Zapatero, no es solo culpa de Mariano, ni de Aznar ni Gonzalez. La mayor parte de la culpa es nuetra. Azorín, pocos años despues del desastre del 98, no exime a nadie de la culpa. Algo similar nos ocurre a nosotros a día de hoy. Buscamos culpables, y no percibimos que somos nosotros. En palabras de Azorín:
...durante tres siglos, nosotros, los españoles, hemos saqueado y devastado
nuestras colonias. Su pérdida era irremediable: los mismos políticos que hoy discuten
en el Congreso, precipitaron la ruina. ¿Quién podrá creerse libre de culpa?
Hablemos de traidores; bien está. Pero pongamos como traidores a estos políticos
que pudieron conceder la autonomía o la independencia, y no la concedieron; a
estos guerreros que especularon con el desastre; y a estos periódicos que empujaron
al pueblo hacia una guerra absurda y ruinosa.
¿Habláis de traidores de la Patria? Está bien: hablemos cuanto os plazca; pero
recojámonos sobre nosotros mismos y digamos en un momento de sinceridad:
'Yo soy político y he mandado a las colonias a mis amigos arruinados; yo soy
militar, y no he puesto la diligencia debida en el gobierno y cuidado de mis tropas;
yo soy periodista, y he hecho creer a un pueblo débil y pobre que podía luchar
honrosamente con una nación rica y potente'.
En ello viene a coincidir el gran filósofo español Ortega y Gasset, en su libro, "La España invertebrada", cuando dice "Cuando la masa dice que no hay líderes, es que no hay masas". Elegimos a nuestros gobernantes, y esperamos que el Estado sea nuestro padre, que nos cuide y nos acoja, y no percibimos que el Estado ha enfermado, y al igual que si fuese nuestro padre, ha llegado el momento de cuidarlo, su única salvación somos nosotros.
Pero me gustaría ir mas allá. Al igual que otras frases ya históricas que he venido colocando, a muchos les sonará esta otra. "Despensa y Escuela" es la frase que hizo de Joaquín Costa un personaje histórico. La fórmula en la que él se amparaba para regenerar España no era otra que esa. Demosle a la gente comida para que pueda sobrevivir sin pasar penurias, para que el país crezca la única forma es darle educación. A día de hoy, en contraposición a la Historia, hemos recortado en educación. Hemos eliminado nuestro futuro, y lo hemos permitido. La educación es el futuro, no el presente, por ello no ha habido una alarma social en el momento en el que esto sucedio, pero ahora si la hay, ya que nos están quitando la primera de las premisas de Joaquín Costa, "La despensa".
Parece que es necesario recordarles a nuestros gobernantes, que una de las premisas sobre las que se construye la Union Europea, es el bienestar de sus ciudadanos, y ese bienestar evidentemente se consigue mediante aportaciones económicas. Desde el tratado de Lisboa se pretende que esa sociedad y ese dinero, provenga del conocimiento. Aunque parezca mentira, los inventos y las patentes, así como la producción y comercialización de estos inventos, da dinero.
Este gobierno, elegido democráticamente por el pueblo Español, está haciendo vibrar insistentemente los pilares que nos han convertido en quienes somos, con nuestros enormes defectos y nuestras pequeñas virtudes, pero que al menos nos han proporcionado una vida digna. Y si siguen vibrándolos terminarán haciendolo caer. El edificio. Pero la culpa no viene a ser solo de la clase política, aquel que desea informarse, protestar o cualquier otra cosa, a día de hoy es mas facil que en cualquier otro momento de la historia (aunque sigue teniendo una dificultad), el que no lo hace es porque no quiere. Y sin embargo el voto de una persona informada vale lo mismo que el de aquella persona que se rige solo por el corazón "Los votos no se pesan, se cuentan" como decía otro ilustre de la Historia, El Padre Mariana.
Quizás, lo que mas me desconcierta, de las manifestaciones que ayer tuvieron lugar fuese, que tal número de gente protestase por los recortes y la situación actual, pero que apenas se ofrezcan soluciones reales y colectivas. La impresión que me da (y es una impresión personal) es que la gente entiende que con su voto ha entregado su futuro a un grupo de personas llamadas políticos, y estos tienen la obligación de hacer que día a día la vida de sus votantes sea mejor, y hasta aquí tienen razón, el problema es que no ven que estas personas a las que han elegido por libre voluntad, pueden equivocarse(deliberadamente o no).
Por lo tanto, la Historia ha venido abasteciendose de soluciones, ha venido proponiendolas a las crisis que venían surgiendo, bien en forma de guerras, bien en forma de paz o bien con otra solución mas original. Lo único cierto es que pasados 2'5 millones de años el hombre, sigue siendo el único animal, que a pesar de conocer el camino, tropieza una y otra vez con la misma piedra.
V de Vendetta. Discurso
Es la Historia la gran maestra del ser humano, por ello se estudia, por ello es una materia obligatoria durante gran parte de la vida estudiantil. Sin embargo la forma de enseñarla parece no ser la adecuada. A la vista está. No hemos aprendido nada. La Historia, como asginatura, ha sido convertida por el sistema educativo en una cantinela que soltamos 2 o 3 veces al trimestre en un examen, y despues nuestro cerebro hace RESET. Finalmente podemos decir que el estudiante no ha aprendido nada.
Seguramente nuestros políticos, al igual que nosotros hayan estudiado historia, quizás alguno de ellos incluso haya cursado dicha carrera, y sin embargo aparecen diariamente contradiciendo sus enseñanzas. Una amnesia que se propaga como la pólvora entre nuestros dirigentes, esta parece ser la única explicación lógica a los fenómenos que estamos soportando.
El problema aparece ya desde el inicio. España posee menos funcionarios que otros paises. Evidentemente me refiero a determinado tipo de funcionarios. Aquellos que recaudan, aquellos que evitan el fraude. Hacienda. Y es que como muchos sabrán, el Imperio Romano pasó por varias etapas, y por lo tanto por varias crisis. Algunas se resolvían con guerras, otras se solventaron aumentando el número de funcionarios. A día de hoy reducimos el número, además los maltratamos como ""origen del mal"". Mi opinion es que es más lógico perseguir el fraude y luchar contra aquellos que no contribuyen al bienestar de todos, que aumentar los impuestos para hundir mas en la miseria al que ya paga sus impuestos. El defraudador seguirá defraudando, mientras que el honrado quedará hundido para siempre. ¿Y quien decía esto? Maquiavelo, en su libro " El Príncipe", lo avisaba ya con otras palabras, "que aquel que engaña encontrará siempre quien se deje engañar". Por lo tanto en este sentido, veo lógico no solo dejar de machacar a los funcionarios, si no además aumentar su número y reforzar la eficacia y eficiencia del sistema, dando un respiro al honrado y castigando al defraudador.
Y ya andando el tiempo, dejando atrás a Maquiavelo seguro que todo hemos escuchado esa rotunda párrafo de Francisco Silvela.
Quisiéramos oír esas o parecidas palabras brotando de los labios del pueblo; pero no se oye nada: no se percibe agitación en los espíritus, ni movimiento en las gentes.Los doctores de la política y los facultativos de cabecera estudiarán, sin duda, el mal:discurrirán sobre sus orígenes, su clasificación y sus remedios; pero el más ajeno a la ciencia que preste alguna atención a asuntos públicos observa este singular estado de España : dondequiera que se ponga el tacto, no se encuentra el pulso.Monárquicos, republicanos, conservadores, liberales, todos los que tengan algún interés en que este cuerpo nacional viva, es fuerza se alarmen y preocupen con tal suceso. Las turbulencias se encauzan; las rebeldías se reprimen: hasta las locuras se reducen a la razón por la pena o por el acertado régimen: pero el corazón que cesa de latir y va dejando frías e insensibles todas las regiones del cuerpo, anuncia la descomposición y la muerte al más lego.
Dondequiera que se ponga el tacto, no se encuentra el pulso. Esta frase lapidaria donde las haya, viene a describir, no solo la realidad del 98, tambien lo hace con la nuestra. Aquí nos hemos quedado, viendo pasar el tiempo, dejando pasar a gobernantes y consintiendo miles de tropelias. Y aquí estamos ahora, y muchos se preguntarán, como hemos llegado a este punto. Nuestra situación actual no es solo por culpa de Zapatero, no es solo culpa de Mariano, ni de Aznar ni Gonzalez. La mayor parte de la culpa es nuetra. Azorín, pocos años despues del desastre del 98, no exime a nadie de la culpa. Algo similar nos ocurre a nosotros a día de hoy. Buscamos culpables, y no percibimos que somos nosotros. En palabras de Azorín:
...durante tres siglos, nosotros, los españoles, hemos saqueado y devastado
nuestras colonias. Su pérdida era irremediable: los mismos políticos que hoy discuten
en el Congreso, precipitaron la ruina. ¿Quién podrá creerse libre de culpa?
Hablemos de traidores; bien está. Pero pongamos como traidores a estos políticos
que pudieron conceder la autonomía o la independencia, y no la concedieron; a
estos guerreros que especularon con el desastre; y a estos periódicos que empujaron
al pueblo hacia una guerra absurda y ruinosa.
¿Habláis de traidores de la Patria? Está bien: hablemos cuanto os plazca; pero
recojámonos sobre nosotros mismos y digamos en un momento de sinceridad:
'Yo soy político y he mandado a las colonias a mis amigos arruinados; yo soy
militar, y no he puesto la diligencia debida en el gobierno y cuidado de mis tropas;
yo soy periodista, y he hecho creer a un pueblo débil y pobre que podía luchar
honrosamente con una nación rica y potente'.
En ello viene a coincidir el gran filósofo español Ortega y Gasset, en su libro, "La España invertebrada", cuando dice "Cuando la masa dice que no hay líderes, es que no hay masas". Elegimos a nuestros gobernantes, y esperamos que el Estado sea nuestro padre, que nos cuide y nos acoja, y no percibimos que el Estado ha enfermado, y al igual que si fuese nuestro padre, ha llegado el momento de cuidarlo, su única salvación somos nosotros.
Pero me gustaría ir mas allá. Al igual que otras frases ya históricas que he venido colocando, a muchos les sonará esta otra. "Despensa y Escuela" es la frase que hizo de Joaquín Costa un personaje histórico. La fórmula en la que él se amparaba para regenerar España no era otra que esa. Demosle a la gente comida para que pueda sobrevivir sin pasar penurias, para que el país crezca la única forma es darle educación. A día de hoy, en contraposición a la Historia, hemos recortado en educación. Hemos eliminado nuestro futuro, y lo hemos permitido. La educación es el futuro, no el presente, por ello no ha habido una alarma social en el momento en el que esto sucedio, pero ahora si la hay, ya que nos están quitando la primera de las premisas de Joaquín Costa, "La despensa".
Este gobierno, elegido democráticamente por el pueblo Español, está haciendo vibrar insistentemente los pilares que nos han convertido en quienes somos, con nuestros enormes defectos y nuestras pequeñas virtudes, pero que al menos nos han proporcionado una vida digna. Y si siguen vibrándolos terminarán haciendolo caer. El edificio. Pero la culpa no viene a ser solo de la clase política, aquel que desea informarse, protestar o cualquier otra cosa, a día de hoy es mas facil que en cualquier otro momento de la historia (aunque sigue teniendo una dificultad), el que no lo hace es porque no quiere. Y sin embargo el voto de una persona informada vale lo mismo que el de aquella persona que se rige solo por el corazón "Los votos no se pesan, se cuentan" como decía otro ilustre de la Historia, El Padre Mariana.
Quizás, lo que mas me desconcierta, de las manifestaciones que ayer tuvieron lugar fuese, que tal número de gente protestase por los recortes y la situación actual, pero que apenas se ofrezcan soluciones reales y colectivas. La impresión que me da (y es una impresión personal) es que la gente entiende que con su voto ha entregado su futuro a un grupo de personas llamadas políticos, y estos tienen la obligación de hacer que día a día la vida de sus votantes sea mejor, y hasta aquí tienen razón, el problema es que no ven que estas personas a las que han elegido por libre voluntad, pueden equivocarse(deliberadamente o no).
Por lo tanto, la Historia ha venido abasteciendose de soluciones, ha venido proponiendolas a las crisis que venían surgiendo, bien en forma de guerras, bien en forma de paz o bien con otra solución mas original. Lo único cierto es que pasados 2'5 millones de años el hombre, sigue siendo el único animal, que a pesar de conocer el camino, tropieza una y otra vez con la misma piedra.
V de Vendetta. Discurso
Ayudas a las familias.
En esta época de recortes y mas recortes que estamos viviendo, existen distintos colectivos que sufren la crisis con especial virulencia. Los colectivos a los que me estoy refiriendo son aquellos que teniendo uno o ningún sueldo en casa tienen un elevado número de personas a su cargo.
Por todos es sabido que ser familia numerosa tiene una serie de ventajas de caracter económico-fiscal. Sin embargo estoy casi seguro de que no se conocen todas ellas. Pero de lo que si estoy seguro es de que no se conocen todas las situaciones por las que un grupo familiar puede solicitar el reconocimiento de familia numerosa. Y digo solicitar porque esta ayuda, al igual que la mayoría de ellas debe de solicitarse en las oficinas correspondientes, no es una ayuda que un señor venga a nuestra casa a dispensarnos.
Algunas situaciones de las que expondré a continuación pueden resultar un poco extrañas para lograr el reconocimiento. Para efectos de comprobación señalaré al final del artículo cual es la ley en la que se encuentra alojada esta reglamentación, para su posterior consulta.
En el caso de que acudais a una oficina de la Agencia Estatal de la Seguridad Social y no os admitan vuestra petición, he de deciros que tristemente es algo normal. Este tipo de situaciones que detallaremos mas adelante, no suelen solicitarse por aquellas personas que pueden resultar beneficiarias, y es lógico que el funcionario no sepa todas las leyes, sin embargo con indicarle la ley y pedirle que la consulte no os preocupeis que todo estará resuelto. Digo esto porque no hace demasiados meses a un amigo que se encontraba en una de las situaciones, le inste a que acudiera a solicitar tal prestación. En primera instancia se la denegaron diciendole que efectivamente eso no era así. Volvio a ir de nuevo a la oficina y tras realizar la consultas pertinentes le reconocieron el Estatus de familia numerosa. Comento esta anéctoda para que os animeis a solicitar esta ayuda.
Tenemos en principio tres situaciones en las que existen los beneficios.
1.- Prestacion a tanto alzado por nacimiento o adopcion de hijo en supuesto de familias numerosas.
2.- A tanto alzado en familias monoparentales.
3.- Casos de madres discapacitadas.
1.- Se entenderá por familia nuemrosa lo dispuesto en la ley 40/2003 del 18 de noviembre, de protección a las familias numerosas.
2.- Se entenderá por familia monoparental la constituida por un solo progenitor con el que convive el hijo nacido o adoptado y que constituye el único sustentador de la familia.
3.- Las madres deberán ser discapacitadas en una situación del 65% o superior.
LA CUANTÍA.
La prestación será de 1000 € a tanto alzado.
En el caso de que se trate de una adopciín multiple tenemos que:
nº de hijos nacidos o adoptados. Numero de veces el SMI
2 / 4
3 / 8
4 y mas / 12
Existiran como es normal una serie de incompatibilidades que no entraremos a comentar, si alguien lo desea en un comentario puedo hacerlo.
PROTECCIÓN EN SUPUESTOS DE FAMILIA NUMEROSA.
El reglamento a tal respecto es el RD 1621/2005 , de 30 de diciembre. Por si alguien desea consultarlo.
1.- Concepto de familia numerosa.
1.- A efectos de esta ley se entiende por familia numerosa la integrada por uno o dos ascendientes con tres o mas hijos, sean o no comunes.
2.- Se equipara a familia numerosa los siguiente casos.
a) Uno o dos ascendientes con dos hijos, sean o no comunes, siempre que al menos uno de estos sea discapacitado o este incapacitado para trabajar.
b) dos ascendientes cuando ambos fueran discapacitados, o, al menos, uno de ellos tuvera un grado de discapacidad igual o superior al 65% o estuvieran incapacitados para trababjar, con dos hijos, sean o no comunes.
c)El padre o la madre separados o divorciados, con tres o más hijos, sean o no comunes, aunque estén en distintas unidades familiares, siempre que se encuentren bajo su dependencia economica, aunque no conviva en el domicilio conyugal.
d) Dos o mas hermanos huerfanos de padre y madre sometidos a tutela, acogimiento o guarda que convivan con el tutor, acogedor o guardador, pero no se hallen a sus expensas.
e) Tres o mas hermanos huerfanos de padre y madre, mayores de 18 años, o dos, si uno de ellos es discapacitado que convivan y tengan una dependencia económica entre ellos.
f) El padre o la madre con dos hijos, cuando haya fallecido el otro progenitor.
3.- A los efectos de esta ley, se considerarán ascendientes al padre, a la madre, o a ambos conuntamente cuando exista un vínculo conyugal, y en su caso, al conyuge de uno de ellos.
4.- Tendrán la misma considereacion que los hijos las personas sometidas a tutela o acogimiento familiar permanente o preadoptivo legalmente constituido.
5.- Se entiende por discapacitado el 33 % de discapacidad.
CONDICIONES DE FAMILIA NUMEROSA.
1.- Reunir las siguientes condiciones.
a) Ser solteros y menores de 21 años de edad o ser discapacitados o estar incapacitados para trabajar independientemente de la edad. El límite se amplia hasta los 25 si están cursando estudios acorde con su edad.
b) Convivir con el ascendiente o ascendientes, sin perjuicio de lo previsto en el caso de separacion de los ascendientes.
c) Depender economicamente del ascendiente o ascendientes. Para esto existen las siguientes situaciones.
1.- El hijo con ingresos inferiores al SMI.
2.- La cuantia de la pension por incapacidad es inferior al SMI
3.- El hijo contribuye al sostenimiento de la familia y existe un unico ascendientes, si este no está activo en los casos y condiciones que
reglamentariamente se determinen.
4.- El hijo contribya al sostenimiento de la familia y el padre o la madre estén incapacitados para el trabajo, jubilados o sean mayores de 65 años de edad. Siempre que los ingresos no superen el SMI
CATEGORÍA DE FAMILIA NUMEROSA.
1.- Especial: Las de cinco o mas hijos y las de cuatro hijos de las cuales 3 proceden del parto o adopcion o acogimiento permanente multiple.
2.- General: Las restantes.
3.- Computa como familia cuando existan cuatro hijos y al dividir los ingresos entre el numero de miembros la cuantia no supere el 75 % del SMI.
ACCION PROTECTORA.
a) Bonificacion del 45% de las cuotas de la Seguridad SOcial por la contratación de trabajadores.
B) Duplicación de los plazos establecidos legalmente para desalojar la vivienda que ocupen por razón de trabajo.
c) Preferencias
. Concesión de becas y ayudas educativas
. Admisión de alumnos en centros docentes
. Acceso a la vivienda protegica.
. Acceso a albergues y centros cívicos.
d) Exenciones y bonificaciones
. Transportes públicos.
. Servicios sociales, culturales, deportivos y de ocio.
. Pruebas de seleccion para el ingreso en la función pública.
. Matrículas educativas y derechos de examen.
e) Acción protectora en materia de vivienda.
f) Acción protectora en materia tributaria.
g) Beneficios en materia de Seguridad Social y Empleo.
.Se incrementa el límite de recursos económicos para tener derechos a las asignaciones económicas por hijo a cargo.
.Se amplia el periodo considerado como de cotización efectiva en los supuestos de excedencia al cuidado de hijos de 30 a 36 meses.
.La reserva de lpuesto de trabajo prevista en el artículo 46.3 del Estatuto de los trabajadores, se amplía a 15 o 18 meses.
Espero que esta información os sea de utilidad. Y para culquier duda o correción que querais hacer, ya sabeis.
Por todos es sabido que ser familia numerosa tiene una serie de ventajas de caracter económico-fiscal. Sin embargo estoy casi seguro de que no se conocen todas ellas. Pero de lo que si estoy seguro es de que no se conocen todas las situaciones por las que un grupo familiar puede solicitar el reconocimiento de familia numerosa. Y digo solicitar porque esta ayuda, al igual que la mayoría de ellas debe de solicitarse en las oficinas correspondientes, no es una ayuda que un señor venga a nuestra casa a dispensarnos.
Algunas situaciones de las que expondré a continuación pueden resultar un poco extrañas para lograr el reconocimiento. Para efectos de comprobación señalaré al final del artículo cual es la ley en la que se encuentra alojada esta reglamentación, para su posterior consulta.
En el caso de que acudais a una oficina de la Agencia Estatal de la Seguridad Social y no os admitan vuestra petición, he de deciros que tristemente es algo normal. Este tipo de situaciones que detallaremos mas adelante, no suelen solicitarse por aquellas personas que pueden resultar beneficiarias, y es lógico que el funcionario no sepa todas las leyes, sin embargo con indicarle la ley y pedirle que la consulte no os preocupeis que todo estará resuelto. Digo esto porque no hace demasiados meses a un amigo que se encontraba en una de las situaciones, le inste a que acudiera a solicitar tal prestación. En primera instancia se la denegaron diciendole que efectivamente eso no era así. Volvio a ir de nuevo a la oficina y tras realizar la consultas pertinentes le reconocieron el Estatus de familia numerosa. Comento esta anéctoda para que os animeis a solicitar esta ayuda.
Tenemos en principio tres situaciones en las que existen los beneficios.
1.- Prestacion a tanto alzado por nacimiento o adopcion de hijo en supuesto de familias numerosas.
2.- A tanto alzado en familias monoparentales.
3.- Casos de madres discapacitadas.
1.- Se entenderá por familia nuemrosa lo dispuesto en la ley 40/2003 del 18 de noviembre, de protección a las familias numerosas.
2.- Se entenderá por familia monoparental la constituida por un solo progenitor con el que convive el hijo nacido o adoptado y que constituye el único sustentador de la familia.
3.- Las madres deberán ser discapacitadas en una situación del 65% o superior.
LA CUANTÍA.
La prestación será de 1000 € a tanto alzado.
En el caso de que se trate de una adopciín multiple tenemos que:
nº de hijos nacidos o adoptados. Numero de veces el SMI
2 / 4
3 / 8
4 y mas / 12
Existiran como es normal una serie de incompatibilidades que no entraremos a comentar, si alguien lo desea en un comentario puedo hacerlo.
PROTECCIÓN EN SUPUESTOS DE FAMILIA NUMEROSA.
El reglamento a tal respecto es el RD 1621/2005 , de 30 de diciembre. Por si alguien desea consultarlo.
1.- Concepto de familia numerosa.
1.- A efectos de esta ley se entiende por familia numerosa la integrada por uno o dos ascendientes con tres o mas hijos, sean o no comunes.
2.- Se equipara a familia numerosa los siguiente casos.
a) Uno o dos ascendientes con dos hijos, sean o no comunes, siempre que al menos uno de estos sea discapacitado o este incapacitado para trabajar.
b) dos ascendientes cuando ambos fueran discapacitados, o, al menos, uno de ellos tuvera un grado de discapacidad igual o superior al 65% o estuvieran incapacitados para trababjar, con dos hijos, sean o no comunes.
c)El padre o la madre separados o divorciados, con tres o más hijos, sean o no comunes, aunque estén en distintas unidades familiares, siempre que se encuentren bajo su dependencia economica, aunque no conviva en el domicilio conyugal.
d) Dos o mas hermanos huerfanos de padre y madre sometidos a tutela, acogimiento o guarda que convivan con el tutor, acogedor o guardador, pero no se hallen a sus expensas.
e) Tres o mas hermanos huerfanos de padre y madre, mayores de 18 años, o dos, si uno de ellos es discapacitado que convivan y tengan una dependencia económica entre ellos.
f) El padre o la madre con dos hijos, cuando haya fallecido el otro progenitor.
3.- A los efectos de esta ley, se considerarán ascendientes al padre, a la madre, o a ambos conuntamente cuando exista un vínculo conyugal, y en su caso, al conyuge de uno de ellos.
4.- Tendrán la misma considereacion que los hijos las personas sometidas a tutela o acogimiento familiar permanente o preadoptivo legalmente constituido.
5.- Se entiende por discapacitado el 33 % de discapacidad.
CONDICIONES DE FAMILIA NUMEROSA.
1.- Reunir las siguientes condiciones.
a) Ser solteros y menores de 21 años de edad o ser discapacitados o estar incapacitados para trabajar independientemente de la edad. El límite se amplia hasta los 25 si están cursando estudios acorde con su edad.
b) Convivir con el ascendiente o ascendientes, sin perjuicio de lo previsto en el caso de separacion de los ascendientes.
c) Depender economicamente del ascendiente o ascendientes. Para esto existen las siguientes situaciones.
1.- El hijo con ingresos inferiores al SMI.
2.- La cuantia de la pension por incapacidad es inferior al SMI
3.- El hijo contribuye al sostenimiento de la familia y existe un unico ascendientes, si este no está activo en los casos y condiciones que
reglamentariamente se determinen.
4.- El hijo contribya al sostenimiento de la familia y el padre o la madre estén incapacitados para el trabajo, jubilados o sean mayores de 65 años de edad. Siempre que los ingresos no superen el SMI
CATEGORÍA DE FAMILIA NUMEROSA.
1.- Especial: Las de cinco o mas hijos y las de cuatro hijos de las cuales 3 proceden del parto o adopcion o acogimiento permanente multiple.
2.- General: Las restantes.
3.- Computa como familia cuando existan cuatro hijos y al dividir los ingresos entre el numero de miembros la cuantia no supere el 75 % del SMI.
ACCION PROTECTORA.
a) Bonificacion del 45% de las cuotas de la Seguridad SOcial por la contratación de trabajadores.
B) Duplicación de los plazos establecidos legalmente para desalojar la vivienda que ocupen por razón de trabajo.
c) Preferencias
. Concesión de becas y ayudas educativas
. Admisión de alumnos en centros docentes
. Acceso a la vivienda protegica.
. Acceso a albergues y centros cívicos.
d) Exenciones y bonificaciones
. Transportes públicos.
. Servicios sociales, culturales, deportivos y de ocio.
. Pruebas de seleccion para el ingreso en la función pública.
. Matrículas educativas y derechos de examen.
e) Acción protectora en materia de vivienda.
f) Acción protectora en materia tributaria.
g) Beneficios en materia de Seguridad Social y Empleo.
.Se incrementa el límite de recursos económicos para tener derechos a las asignaciones económicas por hijo a cargo.
.Se amplia el periodo considerado como de cotización efectiva en los supuestos de excedencia al cuidado de hijos de 30 a 36 meses.
.La reserva de lpuesto de trabajo prevista en el artículo 46.3 del Estatuto de los trabajadores, se amplía a 15 o 18 meses.
Espero que esta información os sea de utilidad. Y para culquier duda o correción que querais hacer, ya sabeis.
miércoles, 18 de julio de 2012
De las cosas raras. Parte 2
Existe una tradicion entre el universo y yo mismo, por la que siempre me manda cosas raras, para sacarme de mi rutina, en lugar de eso podría mandarme directamente cosas buenas.
Lo último que ha acontecido vendría a ser lo siguiente. El orden quizás esté adulterado.
Ahora mismo estoy escribiendo desde el tren, y justo detrás de mi, se ha sentado una señora mora, que va mas perdida que el barco del arroz. Primero me ha pedido que le calcule su salario, despues que cuando se tiene que bajar, y durante 20 minutos hemos mantenido un parloteo digno del chavo del 8. ¿Donde esta osuna? - ya mismo señora,- ¿ya?- no- ¿este que pueblo es?- ya mismo es el ramadan...-
Ofu que señora mas pesada.
Lo peor de todo ha sido sin lugar a dudas lo que acontecio, cerca del centro comercial de la Rosaleda. Estaba yo sentado en la parada. Cuando un señor bastante irritante, aparecio. Contaría aproximadamente 80 años, bueno aproximadamente nada, que me hizo calcularle la edad, tenía 85, pero para mas Inri me obligó a contar los abriles que había vivido. Me preguntó si estaba casado, que que hacía en Málaga, etc. Al saber que yo era Córdobes repitio sin parar , "Córdobes hombre de bien" Mi nombre tambien lo preguntó 800 veces. Lo peor de todo es cuand para despedirse, se escupe en la mano y me la ofrece, yo ahueque la mano tratando de escapar de ese tormento.
En el viaje de ida tambien triunfé eligiendo el sitio, o mas bien con el sitio asignado por el ordenador. En una mesita de estas de cuatro, se sentó justo enfrente de mi un señor tremenadamente gordo, que no paraba de contar tonterías, de pronto, aparecen dos jovenes, una pareja italiana, que lo quitan del sitio porque el tio se había equivocado, el personaje en cuestión empezó a excusarse en todos los idiomas que conocía. Y posteriormente se marchó. La despedida fue tremenda. "Os voy a ahorrar el espectáculo de verme comer un bocadillo" diciendo esto se marchó dos asientos mas allá y sacó un bocadillo megaoloroso, a la par que sabroso. La pareja que vino a sustituirle tambien se lucio, los dos jóvenes tenían dos posiciones, o dos acciones, la de dormir, y la de magrearse descaradamente sin parar. Ole hijo Ole.
Continuando con la retahila de cosas. (ya subiré la foto). En mis lanzaderas de curriculum, decidí ir a comer al Burguer King, del centro comercial Larios. Era un día tranquilo, pero claro... algo tenía que pasar. Estaba sentado y justo frente a mi (como siempre) una pareja de abueletes. EL hombre era algo así como un Don Quijote, pero aun mas demacrado, y la otra señora era algo así como un balón de nivea, con un vestido de floripondios. Digamos sencillamente que entraba justita en los asientos. La cosa es que daba una pena tremenda el pobre hombre. La señora obesa lo mangoneaba como no era normal. "Tuuuu coge ese vaso de ahí" dicho y hecho. El hombre fue a una mesa a coger un vaso sucio ¿para que? pues eso mismo me pregunté yo. La estrategia era la siguiente. El marido cogia el vaso sucio, y a la par iba a pedir la comida de los dos. Luego la llevaba a la mesa, y mientras la gorda se regodeaba en su propia crapulencia, el abuelete llenaba los 3 vasos con refresco de la máquina. Ella sentada, evidentemente, no sea que adelgace. Dos vasos eran para la señora, y uno para el pobre hombre. Cuanod la señora obesa terminó de comerse lo suyo, le dio al pobretico mio, el dinero justo para X cosa, y lo mandó a otro restaurante, para que se lo pusieran para llevar. Mientras el pobre hombre no podía defender su comida la señora atacó y deboró implacable todo lo que pilló. Y por supuesto no iba s er una excepción la bebida de nuestro ya maltrecho señor. Cuando volvio el señor delgadito trató de beber algo para paliar su sed, pero no le quedaba nada. Además como no había lo que la gorda quería tuvo que coger y devolverle los dineritos, que la señora le exigia sin parar.
Un día tambien decidí ir a la playa, y tras muuucho andar para elegir un lugar sin niños, ni pelotas, ni nada por el estilo... Puse mi toalla y a los 3 segundos los niños se trasladaron a mi lado. Claro que si, no se podía quedar en su sitio.
Esto anterior no tendria mayor importancia, es normal. Pero resulta que el otro dia era el día del carmen. Y claro. ¿Que mejor hora que las 8 de la mañana para que unas trompetas pasen desfilando por mi ventan. Me desperté y me fui a hacer cosas. Cuando decidí ir a comprar comidita, allí estaba de nuevo la procesión, cortandome la calle, con lo caul tuve que variar sustancialmente mi ruta. Cuando fui a playa, lo mismo, todo el paseo marírimo cortado y cuando por la noche quise dar un paseito... allí estaba de nuevo la virgen de las narices cortándome el paso. ¿Porque no la viola alguien para que deje de ser virgen? asi quizás dejarían de sacarla de procesion. Ofu que pesadez.
Lo último que ha acontecido vendría a ser lo siguiente. El orden quizás esté adulterado.
Ahora mismo estoy escribiendo desde el tren, y justo detrás de mi, se ha sentado una señora mora, que va mas perdida que el barco del arroz. Primero me ha pedido que le calcule su salario, despues que cuando se tiene que bajar, y durante 20 minutos hemos mantenido un parloteo digno del chavo del 8. ¿Donde esta osuna? - ya mismo señora,- ¿ya?- no- ¿este que pueblo es?- ya mismo es el ramadan...-
Ofu que señora mas pesada.
Lo peor de todo ha sido sin lugar a dudas lo que acontecio, cerca del centro comercial de la Rosaleda. Estaba yo sentado en la parada. Cuando un señor bastante irritante, aparecio. Contaría aproximadamente 80 años, bueno aproximadamente nada, que me hizo calcularle la edad, tenía 85, pero para mas Inri me obligó a contar los abriles que había vivido. Me preguntó si estaba casado, que que hacía en Málaga, etc. Al saber que yo era Córdobes repitio sin parar , "Córdobes hombre de bien" Mi nombre tambien lo preguntó 800 veces. Lo peor de todo es cuand para despedirse, se escupe en la mano y me la ofrece, yo ahueque la mano tratando de escapar de ese tormento.
En el viaje de ida tambien triunfé eligiendo el sitio, o mas bien con el sitio asignado por el ordenador. En una mesita de estas de cuatro, se sentó justo enfrente de mi un señor tremenadamente gordo, que no paraba de contar tonterías, de pronto, aparecen dos jovenes, una pareja italiana, que lo quitan del sitio porque el tio se había equivocado, el personaje en cuestión empezó a excusarse en todos los idiomas que conocía. Y posteriormente se marchó. La despedida fue tremenda. "Os voy a ahorrar el espectáculo de verme comer un bocadillo" diciendo esto se marchó dos asientos mas allá y sacó un bocadillo megaoloroso, a la par que sabroso. La pareja que vino a sustituirle tambien se lucio, los dos jóvenes tenían dos posiciones, o dos acciones, la de dormir, y la de magrearse descaradamente sin parar. Ole hijo Ole.
Continuando con la retahila de cosas. (ya subiré la foto). En mis lanzaderas de curriculum, decidí ir a comer al Burguer King, del centro comercial Larios. Era un día tranquilo, pero claro... algo tenía que pasar. Estaba sentado y justo frente a mi (como siempre) una pareja de abueletes. EL hombre era algo así como un Don Quijote, pero aun mas demacrado, y la otra señora era algo así como un balón de nivea, con un vestido de floripondios. Digamos sencillamente que entraba justita en los asientos. La cosa es que daba una pena tremenda el pobre hombre. La señora obesa lo mangoneaba como no era normal. "Tuuuu coge ese vaso de ahí" dicho y hecho. El hombre fue a una mesa a coger un vaso sucio ¿para que? pues eso mismo me pregunté yo. La estrategia era la siguiente. El marido cogia el vaso sucio, y a la par iba a pedir la comida de los dos. Luego la llevaba a la mesa, y mientras la gorda se regodeaba en su propia crapulencia, el abuelete llenaba los 3 vasos con refresco de la máquina. Ella sentada, evidentemente, no sea que adelgace. Dos vasos eran para la señora, y uno para el pobre hombre. Cuanod la señora obesa terminó de comerse lo suyo, le dio al pobretico mio, el dinero justo para X cosa, y lo mandó a otro restaurante, para que se lo pusieran para llevar. Mientras el pobre hombre no podía defender su comida la señora atacó y deboró implacable todo lo que pilló. Y por supuesto no iba s er una excepción la bebida de nuestro ya maltrecho señor. Cuando volvio el señor delgadito trató de beber algo para paliar su sed, pero no le quedaba nada. Además como no había lo que la gorda quería tuvo que coger y devolverle los dineritos, que la señora le exigia sin parar.
Un día tambien decidí ir a la playa, y tras muuucho andar para elegir un lugar sin niños, ni pelotas, ni nada por el estilo... Puse mi toalla y a los 3 segundos los niños se trasladaron a mi lado. Claro que si, no se podía quedar en su sitio.
Esto anterior no tendria mayor importancia, es normal. Pero resulta que el otro dia era el día del carmen. Y claro. ¿Que mejor hora que las 8 de la mañana para que unas trompetas pasen desfilando por mi ventan. Me desperté y me fui a hacer cosas. Cuando decidí ir a comprar comidita, allí estaba de nuevo la procesión, cortandome la calle, con lo caul tuve que variar sustancialmente mi ruta. Cuando fui a playa, lo mismo, todo el paseo marírimo cortado y cuando por la noche quise dar un paseito... allí estaba de nuevo la virgen de las narices cortándome el paso. ¿Porque no la viola alguien para que deje de ser virgen? asi quizás dejarían de sacarla de procesion. Ofu que pesadez.
martes, 17 de julio de 2012
Málaga.
Tras varios días sin escribir. Aquí vuelvo. Tengo ya practicamente redactadas dos entradas para el blog. Una hace referencia a los beneficios de las familias numerosas y su modo de obtención, mientras que el otro es el ya prometido sobre la minería. Sin embargo, llevó varios días de búsqueda de trabajo.
Para tal búsqueda me he trasladado durante una semana a la capital Malagueña. Han sido varios días en los que no he parado de moverme, espero que al menos sirva para algo.
A pesar de que he venido a Málaga en mas de una ocasión siempre he ido directamente hacia la playa. En esta he tenido la ocasión de moverme de un lado a otro, lo cual me ha dado otra perspectiva bien distinta.
En primer lugar tengo que ensalzar lo que vendría a ser el funcionamiento de los transportes públicos. A diferencia de Sevilla o Córdoba que es lo que conozco, aquí se toman este servicio bastante en serio. La gran mayoría de las paradas posee temporizador indicando cuanto tardará el siguiente bus. Lo mas increible ha sido cuando he comprobado que entre bus y bus el tiempo máximo de espera, que se da en domingo es de 12 minutos. Entre semana lo normal es que cada 8 minutos tengas un bus disponible. Además estos autobuses están equipados con wifi gratuito y por supuesto su aire acondicionado (encendido). Además de esto todos los buses aparecen conectados con la zona de Alameda y desde ahí facilmente puedes cambiar hacia cualquier zona de Málaga que lo desees.
De gran sorpresa tambien ha sido las estaciones de bus y tren. A un solo paso una de otra, y perfectamente comunicadas con cualquier zona de la capital.
Impresionante, al menos para mi, ha sido el movimiento de personas que no cesa de un lado a otro, y que abarrota las tiendas de las calles y de los numerosos centros comerciales que hay distribuidos por la ciudad. Tiendas llenas y gente que mueve el dinero, sencillamente maravilloso, como si aquí no hubiera llegado la crisis.
La ciudad universitaria es otro de los pilares de la ciudad. Alejada y a la vez cerca del nucleo urbano. Desde un extremo de la ciudad tan solo he tardado 45 minutos en llegar hasta la universida. Campus a la excelencia Europea por meritos propios, todas las facultades aparecen en el mismo recinto, no en varios campus, además de la maravillosa biblioteca general de la universidad de Málaga, todo un espectaculo a ojos del que proviene de otros lugares peor organizados.
Además todo esto aderezado con un clima la mar de agradable.
Ya mencionaré aunque sea de pasada algunas de las cosas que me han venido pasando, ya que la verdad, resultan mas que curiosas, sobre todo mi anécdota con un señor mayor. XD
Para tal búsqueda me he trasladado durante una semana a la capital Malagueña. Han sido varios días en los que no he parado de moverme, espero que al menos sirva para algo.
A pesar de que he venido a Málaga en mas de una ocasión siempre he ido directamente hacia la playa. En esta he tenido la ocasión de moverme de un lado a otro, lo cual me ha dado otra perspectiva bien distinta.
En primer lugar tengo que ensalzar lo que vendría a ser el funcionamiento de los transportes públicos. A diferencia de Sevilla o Córdoba que es lo que conozco, aquí se toman este servicio bastante en serio. La gran mayoría de las paradas posee temporizador indicando cuanto tardará el siguiente bus. Lo mas increible ha sido cuando he comprobado que entre bus y bus el tiempo máximo de espera, que se da en domingo es de 12 minutos. Entre semana lo normal es que cada 8 minutos tengas un bus disponible. Además estos autobuses están equipados con wifi gratuito y por supuesto su aire acondicionado (encendido). Además de esto todos los buses aparecen conectados con la zona de Alameda y desde ahí facilmente puedes cambiar hacia cualquier zona de Málaga que lo desees.
De gran sorpresa tambien ha sido las estaciones de bus y tren. A un solo paso una de otra, y perfectamente comunicadas con cualquier zona de la capital.
Impresionante, al menos para mi, ha sido el movimiento de personas que no cesa de un lado a otro, y que abarrota las tiendas de las calles y de los numerosos centros comerciales que hay distribuidos por la ciudad. Tiendas llenas y gente que mueve el dinero, sencillamente maravilloso, como si aquí no hubiera llegado la crisis.
La ciudad universitaria es otro de los pilares de la ciudad. Alejada y a la vez cerca del nucleo urbano. Desde un extremo de la ciudad tan solo he tardado 45 minutos en llegar hasta la universida. Campus a la excelencia Europea por meritos propios, todas las facultades aparecen en el mismo recinto, no en varios campus, además de la maravillosa biblioteca general de la universidad de Málaga, todo un espectaculo a ojos del que proviene de otros lugares peor organizados.
Además todo esto aderezado con un clima la mar de agradable.
Ya mencionaré aunque sea de pasada algunas de las cosas que me han venido pasando, ya que la verdad, resultan mas que curiosas, sobre todo mi anécdota con un señor mayor. XD
martes, 10 de julio de 2012
Orfeo
Resultaba ser Orfeo el hijo de Apolo, es decir, nieto directo de Zeus y de Caliope, la diosa que personificaba a la música, la elocuencia y la poesía.
Es por tanto que Orfeo estaba condenado a tener parte de cada uno de ellos. De Zeus heredó, como no podía ser de otro modo, el caracter guerrero, mientras que de Caliope, heredó esa parte tan femenina, o al menos así la entendemos, que es el amor por las artes y las ensoñaciones.
Orfeo fue victima de la que tal vez sea, la peor de las maldiciones, el amor. Enamorándose de Eurídice Orfeo creyó tocar el mismísimo Olimpo. Se trataba de una ninfa de los Valles de Tracia. Desposó con ella y fue entonces, en el instante en el que trató de poseerla cuando una serpiente, agazapada entre la maleza, mordió a la ninfa, y esta murio.
La pena se hizo compañera de Orfeo, el cual lloró sin cesar a la orillas del río Estrimón. Durante días entonó canciones tristes, tan trasites eran que los dioses y las ninfas no pudieron omitirlas de su mente. Entre todos le instaron a que bajara al averno, a solicitar a Hades la vuelta de su amada.
Como no podía ser de otro modo allí llegó nuestro Heroe. Los dioses regentes del inframundo Hades y Perséfone le recibieron encantados. Orfeo utilizó su mejor arma, la música para convencerlos de que le dieran tan solo una oportunidadad a su amada para regresar al mundo de los vivos. Una sola condición fue interpuesta por los dioses del inframundo.
NUNCA MIRES ATRÁS.
Así que el alma de Eurídice comenzó a caminar silenciosa tras Orfeo, por el camino que conducía hacia el mundo d los vivos. El camino parecía dilatarse. Los peligros que Orfeo se había encontrado a la ida, volvían a hacerse patentes a la vuelta. A pesar de pensar que Euridice podía encontrarse en peligro su cabeza no se giró.
Fue ya casi en el útlimo suspiro, cuando dejó de oir las pisadas de Euridice. La luz del día comenzaba a verse por la boca del inframundo. Orfeo no pudo resistir. ¿se encontraba su amada detrás? Giró la cabeza, y en ese momento, como si de una nube de polvo se tratase, Eurídice se desvaneció.
Orfeo pasaría el resto de su vida, lamentándose por haber perdido su última oportunidad de recuperar al amor de su vida, por saber que jamás la volvería a ver ni a tenerla entre sus brazos. De compañera solo quedó la música.
ORFEO Y EURÍDICE. El narrador de cuentos.
Es por tanto que Orfeo estaba condenado a tener parte de cada uno de ellos. De Zeus heredó, como no podía ser de otro modo, el caracter guerrero, mientras que de Caliope, heredó esa parte tan femenina, o al menos así la entendemos, que es el amor por las artes y las ensoñaciones.
Orfeo fue victima de la que tal vez sea, la peor de las maldiciones, el amor. Enamorándose de Eurídice Orfeo creyó tocar el mismísimo Olimpo. Se trataba de una ninfa de los Valles de Tracia. Desposó con ella y fue entonces, en el instante en el que trató de poseerla cuando una serpiente, agazapada entre la maleza, mordió a la ninfa, y esta murio.
La pena se hizo compañera de Orfeo, el cual lloró sin cesar a la orillas del río Estrimón. Durante días entonó canciones tristes, tan trasites eran que los dioses y las ninfas no pudieron omitirlas de su mente. Entre todos le instaron a que bajara al averno, a solicitar a Hades la vuelta de su amada.
Como no podía ser de otro modo allí llegó nuestro Heroe. Los dioses regentes del inframundo Hades y Perséfone le recibieron encantados. Orfeo utilizó su mejor arma, la música para convencerlos de que le dieran tan solo una oportunidadad a su amada para regresar al mundo de los vivos. Una sola condición fue interpuesta por los dioses del inframundo.
NUNCA MIRES ATRÁS.
Así que el alma de Eurídice comenzó a caminar silenciosa tras Orfeo, por el camino que conducía hacia el mundo d los vivos. El camino parecía dilatarse. Los peligros que Orfeo se había encontrado a la ida, volvían a hacerse patentes a la vuelta. A pesar de pensar que Euridice podía encontrarse en peligro su cabeza no se giró.
Fue ya casi en el útlimo suspiro, cuando dejó de oir las pisadas de Euridice. La luz del día comenzaba a verse por la boca del inframundo. Orfeo no pudo resistir. ¿se encontraba su amada detrás? Giró la cabeza, y en ese momento, como si de una nube de polvo se tratase, Eurídice se desvaneció.
Orfeo pasaría el resto de su vida, lamentándose por haber perdido su última oportunidad de recuperar al amor de su vida, por saber que jamás la volvería a ver ni a tenerla entre sus brazos. De compañera solo quedó la música.
ORFEO Y EURÍDICE. El narrador de cuentos.
lunes, 9 de julio de 2012
El triunfo de la Mediocridad.
Desde muy niño era incapaz de escuchar la radio, los 40 principales, de los que a bombo y platillo hablaban mis compañeros de clase, eran para mi algo extraño y ajeno. A día de hoy casi que siguen siendolo.
La televisión ha dejado de ser mi principal medio de información e incluso de relleno de los pocos tiempos muertos de los que gozo a lo largo del día. La extensa carta que internet ofrece hace que estos medios, tan adulterados vayan perdiendo fuelle. La calidad aparece guardada en la red, mientras que estos espacios son rellenados por todos esos programas llenos de Belenes Estaban, programas que se hacen de forma diaria y que no da tiempo a subirlos a internet. La calidad tarda en hacerse mas de un segundo, la calidad no se improvisa, solo unos cuantos iluminados pueden hacerlo. Y en telecinco abunda le gente con suerte pero no los iluminados intelectualmente hablando.
Se ha convertido Internet en el mejor profesor de ingles que podría soñarse, el poder ver series de otros paises a la carta, cuando se quiera y con subtítulos, abre un mundo de posibilidades que mi generación, la del walkman, nunca podría haber soñado. Haciendo un poco de memoria, aun veo en mi retina esos momentos en los que la profesora nos grababa de uno en uno la cinta de ingles, para que en nuestra casa pudieramos repasar el abecedario. Hoy día no hace falta, hoy día podemos contar con conversaciones enteras, y conversaciones reales, no de esas de ir a tomar el te, coger el bus y comprar el pan. En el día a día yo hago mas cosas aparte de esas.
La musica por lo tanto al igual que la televisión ha gozado de la misma suerte. Una autodestrucción, la calidad se ha reducido a su mínima expresión, y personajes como David Bisbal alardean de que han compuesto una canción en cinco minutos. Volviendo a lo de antes, dudo mucho que Bisbal esté tocado por la varita mágica de los artistas. Es una voz peculiar, pero no pasa de ser eso.
Ensalzamos la mediocridad, en el arte y en cualquier otro aspecto. El capitalismo se ha introducido en nuestra psique a unos niveles desconocidos. Fabricamos productos para que se rompan en dos años y así poder vender mas, los móviles no duran mas de un año, dos a lo sumo. Y la música, la televisión, el cine, ya han dejado de ser arte, ahora son de nuevo un producto comercial, que practicamente se produce en cadena, no detrás de otro, por saturación, y entre tanta mediocridad si algo destaca, como Avatar, que no deja de ser Pocahontas en el espacio, lo ensalzamos como una maravilla. Ejemplo de mediocridad y de insulto a la inteligencia y por supuesto a la historia, es la película en la que Abraham Lincoln hace de cazador de vampiros, no la pondré verde (del todo) hasta que la vea.
Aquí os dejo la letra de una canción de Saratoga en la que se habla precisamnete de este fenómeno. Tambien dejo un enlace a la canción propiamente dicha.
Es tu nombre mi destino.
Vestida de azul,
el cree que en sueños la hoyo decir:
Ya no puedo seguir,
si no vienes yo voy a morir,
temió enloquecer,
Quien quiera que sea debe volver,
Impaciente esperó,
Y de nuevo en la noche la vio,
La música soy,
adonde tu vas yo estoy,
Su voz se quebró
Pero antes la prometió,
yo recorre caminos,
ríos cruzaré,
Es tu nombre mi destino,
Y ella dijo:
Existe un país,
donde mi nombre se masacró,
la cultura acabó,
lentamente desapareció,
La radio cambió,
corrupta se vende, no hay solución
La basura surgió
Hasta el aire se contaminó.
No hay nada peor que ver la televisión,
Tendrás ante ti el triunfo de la mediocridad,
Yo recorré caminos,
ríos cruzaré
Es tu nombre mi destino,
no te fallaré
Se que lucharan conmigo,
otros como yo,
Esperando tu regreso,
viven presos, no
Desde la oscuridad
Nuestras canciones pelearán
Espritú de libertad
Tú, de que lado estas tú?
Si aun dudas de mi,
observa a tu alrededor,
Tendrás ante ti el fruto de tantos años de mentiras.
yo recorré caminos,
rios cruzare,
es tu nombre mi destino,
no te fallaré,
se que lucharan conmigo,
otros como yo,
esperando a tu regreso,
viven presos, no
yo recorré caminos,
rios cruzare,
es tu nombre mi destino,
no te fallaré,
se que lucharan conmigo,
otros como yo,
esperando a tu regreso,
viven presos, no
La televisión ha dejado de ser mi principal medio de información e incluso de relleno de los pocos tiempos muertos de los que gozo a lo largo del día. La extensa carta que internet ofrece hace que estos medios, tan adulterados vayan perdiendo fuelle. La calidad aparece guardada en la red, mientras que estos espacios son rellenados por todos esos programas llenos de Belenes Estaban, programas que se hacen de forma diaria y que no da tiempo a subirlos a internet. La calidad tarda en hacerse mas de un segundo, la calidad no se improvisa, solo unos cuantos iluminados pueden hacerlo. Y en telecinco abunda le gente con suerte pero no los iluminados intelectualmente hablando.
Se ha convertido Internet en el mejor profesor de ingles que podría soñarse, el poder ver series de otros paises a la carta, cuando se quiera y con subtítulos, abre un mundo de posibilidades que mi generación, la del walkman, nunca podría haber soñado. Haciendo un poco de memoria, aun veo en mi retina esos momentos en los que la profesora nos grababa de uno en uno la cinta de ingles, para que en nuestra casa pudieramos repasar el abecedario. Hoy día no hace falta, hoy día podemos contar con conversaciones enteras, y conversaciones reales, no de esas de ir a tomar el te, coger el bus y comprar el pan. En el día a día yo hago mas cosas aparte de esas.
La musica por lo tanto al igual que la televisión ha gozado de la misma suerte. Una autodestrucción, la calidad se ha reducido a su mínima expresión, y personajes como David Bisbal alardean de que han compuesto una canción en cinco minutos. Volviendo a lo de antes, dudo mucho que Bisbal esté tocado por la varita mágica de los artistas. Es una voz peculiar, pero no pasa de ser eso.
Ensalzamos la mediocridad, en el arte y en cualquier otro aspecto. El capitalismo se ha introducido en nuestra psique a unos niveles desconocidos. Fabricamos productos para que se rompan en dos años y así poder vender mas, los móviles no duran mas de un año, dos a lo sumo. Y la música, la televisión, el cine, ya han dejado de ser arte, ahora son de nuevo un producto comercial, que practicamente se produce en cadena, no detrás de otro, por saturación, y entre tanta mediocridad si algo destaca, como Avatar, que no deja de ser Pocahontas en el espacio, lo ensalzamos como una maravilla. Ejemplo de mediocridad y de insulto a la inteligencia y por supuesto a la historia, es la película en la que Abraham Lincoln hace de cazador de vampiros, no la pondré verde (del todo) hasta que la vea.
Aquí os dejo la letra de una canción de Saratoga en la que se habla precisamnete de este fenómeno. Tambien dejo un enlace a la canción propiamente dicha.
Es tu nombre mi destino.
Vestida de azul,
el cree que en sueños la hoyo decir:
Ya no puedo seguir,
si no vienes yo voy a morir,
temió enloquecer,
Quien quiera que sea debe volver,
Impaciente esperó,
Y de nuevo en la noche la vio,
La música soy,
adonde tu vas yo estoy,
Su voz se quebró
Pero antes la prometió,
yo recorre caminos,
ríos cruzaré,
Es tu nombre mi destino,
Y ella dijo:
Existe un país,
donde mi nombre se masacró,
la cultura acabó,
lentamente desapareció,
La radio cambió,
corrupta se vende, no hay solución
La basura surgió
Hasta el aire se contaminó.
No hay nada peor que ver la televisión,
Tendrás ante ti el triunfo de la mediocridad,
Yo recorré caminos,
ríos cruzaré
Es tu nombre mi destino,
no te fallaré
Se que lucharan conmigo,
otros como yo,
Esperando tu regreso,
viven presos, no
Desde la oscuridad
Nuestras canciones pelearán
Espritú de libertad
Tú, de que lado estas tú?
Si aun dudas de mi,
observa a tu alrededor,
Tendrás ante ti el fruto de tantos años de mentiras.
yo recorré caminos,
rios cruzare,
es tu nombre mi destino,
no te fallaré,
se que lucharan conmigo,
otros como yo,
esperando a tu regreso,
viven presos, no
yo recorré caminos,
rios cruzare,
es tu nombre mi destino,
no te fallaré,
se que lucharan conmigo,
otros como yo,
esperando a tu regreso,
viven presos, no
Suscribirse a:
Entradas (Atom)